A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)
1927. március 8., 7. rendes
- 48 -r ~ •' Jt) ^ Beérkezett 16 szavazat, 7 igen 9 nőm. VAMOSSY ZOLTÁN tanár a szavazást kifogásolja, mórt a kérdés feltevésére vonatkozó móáo dositó indítványára a kérdést föl tevő elnök. nem volt. Szón indítványát fentartja. (Jj szavazást kér. Kétly tanár iá fentartja elleninditványát a gyakorlati oktatás és a gyakorlati szigorlatra vonatkozólag,s/a fogászati órák száma Vámossy tanár javaslata értelmében 3 órára redukáltassék. Tóth tanár is kifogásolja,hogy a foga" szatot külön vették döntés alá s uj szavazást kíván. Elnöklő Dékán uj kérdést tesz fel,hogy a Tanártestület Kétly tanár pótindítványának megfelelőleg olfogadja^e a II. bizottság javaslatát ,hogy a fülészet,gégészet, urológia 3 órában köteles tárgy legyen,szigorlattal nem i£sak elméletileg vizsgáztassák : Beérkezett 18 szavazat, 12 igen és ©nem. Elnökló Dékán uj kérdést tesz fel,azonban azzal a módosítással, hogy a javaslatot I.bizottság /fogászat/ a fogászati kötelező órák száma a többi három tárgyéval egyenlően szintén 3 óra legyen kötelező szigorlattal , vagyis a fogászat a többi három tárgyal teljesen egyenlő elbírálásban részesüljön. 'Beérkezett 18 szavazat,13 igen és 5 nem. A tanártestület tehát úgy dönt,hogy a fogászat,urológia, fülészet és gégészet egyenkint heti 3 órában köteles tárgy legyen,kötél ezó szigorlattal mely nemcsak elméleti jellegű 1egyen»
