A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. december 14., 4. rendes

o rh . i

öZh- 48 -ben jelentettük,amikor különösen a tanszék meghivat utján való betöltésének tárgyi nnehézségeivel foglalkoztunk.,s erre vonatkozó javaslatokkal álltunk eló. Karunk ezen ülésén ORSÓS FERENCESE egyhangúlag meghivta a'II.sz.kórbonctani tanszékre és felhivta ót,hogy feltételeit közölje a karral: Orsós válaszát a krímak november 30-án tartott rendkívüli ülésén mutattuk be,amikor Tanártestületünk a kar dékánját,a bizottság tagjait és Korányi Sándor báró tanárt bizta meg azzal, hogy mint a kar kiküldöttjei a vall. és közokt. miniszter úrral az uj kórbonctani intézet építkezésének lehetőségeiről személyesen tárgyaljanak, átadva a miniszter urnák azt a memorandumot, amelyet az uj kórboncztani intézet l-étesitésének szükségessége tárgyában a november 18-iki rendes kari ülésen felolvastunk,

Móltőztassék megengedni,hogy ezúttal pót - lólag javaslatunk személyi részét terjesszük eló, megemlékezvén azokról,akik a tanszék betöltésekor szóbajöhetnek s ismertetve azokat minósültségük szempontjából.

M t •

Mindenek előtt mint örvedbtes tényt kell megáll apitanunk,hogy a kórbonctani szakma ez idó szerint több oly kiváló szakemberrel rendelkezik, akik a megürült tanszékre méltók volnának.

A minősültség elbírálásában azokat vesszük figyelembe, akik ma hazánkban kórbonctannal behatóan foglalkoznak és vagy rendes tanárai ezen szabnának,vagy abból legalább is magántanári habilitatiót nyertek. Ezek : Entz Béla, Orsós *erencz,

és Balogh Ernó nyilvános rendes tanárok, továbbá J

& Johan Bála,Zacher Pál és Balő József magántanác

rok. Nem terjeszkedünk ki itten Jankovich László méltatására, aki ugyan a hirtelen támadt halálesetek kórbonctanából nyert képesítést s vannak

is kórbonctani tárgyú dolgozatai,de most a tör-