A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. december 14., 4. rendes

Minden müveit nemzet közvéleménye azegyetemá» tanár kiválasztását,személyének ás tudományának elbírálását,a fakultásra bizza,mert kétségtelen, hogy a leendő munkatárs megválasztására csak ez a testület lehet képes és hivatott. Kétségtelen,, hogy kivül állók nem rendelkezhetnek a kellő tárgyilagossággal és tájékozottsággal, A ténykedés felelősségét csak a fakultás váll alhatja.Ez a felelősség különösen súlyos,midón a nép életét és egészségét örzó orvosok tanításának és nevelésének gondját vállaló tanárról van szó.

Azt, aki az egyetemi méltóságot az egyetem szokásainak és szabályainak ellenére,az egyetem i autonómia teljes gyakorlásában rejlő szankció nélkül nyeri el,nem illeti meg az egyetemi tanár nemzetközi értékű,a müvei államok tudásköreiben kölcsönösen elismert erkölcsi és tudományos tekintélyének rangja.

Véleményünk szerint a kérdéses,a szakértő egyetemi fórum mellőzésével történt professori kinevezés ténye a magyar egyetemek erkölcsi alap-' jának megrenditésére alkalmas és a magyar egyetemeknek és tanáraiknak úgy a hazai,mint a külföldi közvélemény előtti tekintélyét és megbe§ csülését csorbitja.

Ezen meggondolás alapján tisztelettel hozzuk Nagyméltóságod tudomására azon meggyőződésünket,hogy a budapesti uj sebészeti tanszék fel ál 1 i tás inak és betöltésének módja az egyetemet/ autonómia súlyos sérelmét jelenti. Egyhangú határozatunk alapján a budapesti testvárkar tiltakozásával közösséget vállalunk ás felelősségében osztozunk.

Megértéssel és hálával NaTyméltóSágodnak a nemzeti kultúra megmentése és fejlesztése körül kifejtett nagyszabású és áldásos munkája iránt, tisztelettel és bizalommal kérjük, hogy a serei-