A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)

1926. október 12., 2. rendes

- 41.­szerelás hiánya oka annak, hogy a hall­gatók maguk biophysikai gyakorlatokat végezni,mert ilynemű felszerelésünk tel** jesen hiányzik. Előbb egy_élettani inté­zetünk legyen , csak azután gondolhatunk a meder kibósitésére. KENYERES tanár záros zó joga alap— ján kér szót; Grósz tanár ur kifogásol ta, hogy bizottsági javaslat felhivja a figyelmet fakultásunk számos hiányára s addig mig ezen hiányok nem pótoltatnak parallel tanszék létesítését pénzpaza?­­lásnak tartja. Maga rés zérói igenis meg van győződve arról,hogy mindegyikünk kö*» telessége a kormányzatot a felesleges kiadásoktól visszatartani és a kiadás feleslegességére figyelmeztetni. 80. 1974/1926-27. BÓKAY JÁNOS tanár a következő in­dítványt terjeszti a kar elé: Tekintetes Tanári testület! Az a nagy el ismerés.amellyel a szülé­szet és nőgyógyászat leghivatottabb képviselőije a közelmúltban FRIGYESI JÓZSEF magántanár munkásságáról- bírá­latában nyilatkozott,indokol ja meg alulírottaknak azon ajánlatát,hogy nem végezhetnek. A speciális érzékszer­vi kollégium folyamán A tárgyalás eredményeként a kar további megvitatás célú­jából a bizottság kiegészí­tését határozza el és a bi­zottságba pótlólag kiküldi Korányi Sándor és Vámossy Zoltán tanárokat. /T$( dr.-t a rendkívüli ta­i

Next

/
Oldalképek
Tartalom