A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1926-1927 (HU-SEKL 1.a 53.)
1926. október 12., 2. rendes
-37-liárdot irányoznak elő, most már igazán * - - t ; *» ít két kézzel kell megragadnunk az alkal— mat,hogy fakultásunk újabb tudományos műhelyt kapjon. Hogy ennek létesítése nem hátráltatja a többi szükségletek ki elégitését, sót egyenesen elósegiti,e mellett szól az eddigi tapasztalás4-Min den jel oda mutat,hogy a botanikus k«rt a Lágymányosra való áttelepítésével az urológia, kérészét és fülészet klinikái nak felépítésére kerül a sor,minden jel í r • . « v, í oda mutat, hogy a Miniszter az úgynevezett theoretikus szakmákat erélyesen feL akarja karolni, ezt a törekvését támogatnunk kell. E leirat jó alkalom arra is,hogy í. r j . -a fakultás valóságos fejlesztési progt' 3 y . ^ . I __ rammot adjon, UDRáNSZKY LÁSZLÓ örök sógót szóló referálta,de további lépések * . • * i' í nem történtek. Ez a mi mulasztásunk.Most * ■ ,.l > ‘ i , • ' , . kimeritóen megokolhatjuk szükségleteinkket s nyomatékosan kérhetjük, hogy azok a II. élettani tanszék felállításával kapcsolatosan kielégittessenek. : r , : r‘- ■ : . Mindezeknél fogja kérjük a birr. ' i*.'-.. zottságot,hogy kiegészitva Korányi és f i » , . Vámossy tanárokkal uj elétetjesztést ' tegyen. BÁLINT tanár;l\p.^^4sz^^» ha (élettan az orvosi tudomány alaptudománya,fontosabb a gyógyszertannál és az alapos gyakorlati kiképzés nagyjelentőségű és . J- . r* ezért szükségesnek tartaná a II.tanszék ■-£ r. r : . _ . .. * létesítését. b. Kétly tanár a bizottság javaslatának elfogadását javasolja. Előbb egy Jtt % >
