A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1925. október 13., 2. rendes

69* Binhossék Mihály tanár fölhívja 54 a kar figyelmét arra az anomáliára,és visszaélésre,hogy a júniusi folyamodás­kor díjtalan gyakomokságra folyamodnak olyanok is,akik azután,ha a kinevezésüket, megkapták az intézetbe egyáltalán nem jár­nak be. Kéri a Kart,hogy ilyen díjtalan gyakornoki kinevezések «gyeiére csak ideig­lenesek legyenek és csak később,ha majd be­járnak, kapják meg végleges kinevezésüket, < A Dókán ás a Kar ezen eljá­ráshoz hozzájárul.- 23 -70. 1464/1925-26. Kuzmik Pál tanár előadja jelentését a Fehér Kereszt gyermekkórház ügyében.Az átiratra amelyben a kórház igazgatója azt kéri,hogy a kórházban gyakorlati évüket töltő szigorlók idejét teljes egészében be«r számitsuk,javasolja, hogy a kar az átiratot a Vk. miniszterhez küldje fel,mert a szabály­zat értelmében az ügyet háromtagú bizottság nak kell bírálnia. BÓKAY JÁNOS tanár szerint a *ehér Kereszt gyermekkórház valójában gyermekkórház és csak szükségből vesz fel felnőtteket átmeneti idő­re é8 csak sebészeti kezelésre. Belgyógyásza­ti osztály felnőttek számára nincsen. KÉTLY LÁSZLÓ báró előadja a Fehér Ereszt gyermekkórház ügyével kapcsolatban l/ Czájlik Ferencz szigorló orvos kérését,hogy a Fehér Kereszt gyermekkórház osztályán eltöltött ide­je belgyógyászati gyakorlati idejének elismer­tessék. A kérés elutasitásá^"java8olja,de mél­tányosságból azt indítványozza,hogy a folyamo­dónak két hét a kötelező égy hónapi gyermek­­gyógyászati gyakorlati idejébe számíttassák b9- —S'Z —

Next

/
Oldalképek
Tartalom