A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. június 15., 10. rendes
- 40 -662 lépett be, hogy valami Zakariás nevű vezető tagnak túlságos radikalismusát ellensúlyozza. Ezt természetesen a bizottság a tanuk vallomása alapján nem fogadta el.- A bizottság tehát sem férevezetve nem volt,sem nem tévedett és Kupferstein teljesen tisztában volt és van,miért záratott ki. Ami pedig azt az állítását illeti,hogy a főkapitányság ót teljesen igazolta,ez annyiban áll,hogy 1920 március 12-én, mielőtt külföldre ment volna.beadványt intézett a főkapitánysághoz,igazol ja,hogy kommunista üzelmek miatt ellene eljárás nincs és a főkapitányság a beadvány hátlapjára bélyegzável reányomta, hogy a politikai őrizettek nyilvántartásában neve nem fordul eló és neuj fordul el5 a politikai osztály segédkönyvében. Ez teját Kupferstein szerint a teljes igazolás. Hogy pedig negyedféléve c szerzett bécsi orvosi diplomájának honosítását most kéri-,az nyi/ván azért történik,amint ez folyamodványában kifejezést is n;rer,hogy Bécs nem hajlandó Kupferstein bécsi orvosi oklevelét oly értelemben honosítani,hogy ez ót a gyakorlatra feljogosítanád. Azt hiszem tekintetes Tanártestület az elmondottak után teljesen felesleges javaslatomat bővebben megindokolni. Javasolom, határozza el a kar, hogy Kupferstein Márton T.-nak a vallás és közoktatásügyi miniszter úrhoz intézett folyamodványát,melyet a miniszter ur jelentéstétel végett visszavarólag; leküldött, azzal juttatja vissza Ő Hagymáitóságához, hogy a kar a kizáratás megszüntető sétja leghatározottabban ellenzi ás igy magától érte&ódóleg az orvosi oklevél honosításához semmi körülmény között sem járulhat hozzá. A kr Hoor tanár javaslatához hozzájárul.
