A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. május 12., II. számú sebészeti tanszék betöltése ügyében kiküldött bizottság ülése
- 30 -53 o pylorus, antrun kirekesztésének gyógyító hatása a gyomorfekélyre kétségtelen. Egyébként kétségtelennek tartjuk, hogy egyszerű lekötés által huzamosabb ideig fennálló fekély kirekesztés érgyégyitása. (Orvosi Hetilap 19II. Ugyanez németül Bruns Beitr. z.kl.Chir,Bd,7S.) .Az echinococcustömlők egyes műtéti módjainak lapitásanak kérdésével. A klinikán Baron a má^nütétek tartamára relték J esetben jó eredménnyel a májbeli echinococcustömlő kizés nélkül elvégezhető ugv, hogy az eljárás kellő javalatok betartása mellett értékesnek látszik. sebészi gyógyítása és annak javalatai . (Orvosképzés 1912.) Röviden ismertetve a sérülések keletkezését és az azok esetén absolut javait műtéti beavatkozást, áttér az epekő bajra.Ezzel szemben a belgyógyászati kezelést csak arra tartja képesnek, hogy a lobosodást visszafejlessze. Sorra tárgyalja ezután az egyes műtéti módokatm a- Cholecystektomie mellett foglal állást, minthogy ez biztos és állandó gyógyulást jelent, ’^zután a heveny epehalyaggyuiladás és az epehólyagrák műtéti javalatait beszéli meg. .. műtét relativ javalatait, az epehalyagnak tá gulásos daganataiban, a nagy epevezeték idült köves elzáródásában ós a kiújuló epehólyaggyulladásokban xátja. ’ • 29./ A pepticus gyomorfekély sebészi kezelése (Réczey Imre dr.-ral együtt, Budapesti Orvosi Újság 1912.) összefoglaló ismertetés a gyomorfekélyek sebészi kezeléséről, amelynek terét a szövődményes és utóbajókat okozó fekélyekben látják, A szövődmények közül a vérzést, a fekélynek hete el 2n./ A májbeli echinococcus tömlők gyökeres ismertetése után felveti a tömlőkiirtás kérdését és azt tartja, hogy a gyökeres gyógyítás kérdése azonos a máj sebek vérzéscsilirtását azt követő májvarrat tál. A kiirtás ilymóden nagyobb vér28./_ ;iz epehólya;; ás epeutak megbetegedéseinek
