A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1926. május 11., 9. rendes
a felhasználás céljának inogjelölése mellett. Jaranlatómra a Tanárit®fltület kimondotta, hogy ezen öeo7.egot három egyenlő rénzre osztja ß azt három kiváló elómenetelü és szorgalmú hallgatónak adományozza,mint jut alomdijat. Karunk határozata alapján a pályázatot ki in irtam,amelyre a kitűzött határidó alatt összesen 18 folyamodvány érkezett be. A beérkezett, folyamodványokból örömmel állapítottam meg azt. hogy folyamodók mindegyike kivétel nélkül igen szorgalmas én jel«« ®lómero+«lü hallgatója karunknak.ugy hogy a jutalomdijra mindegyik érdemes volna,ezért igen hehéz ifi volt kiválasztani közülöb a három legérdemesebbet. Átvizsgálva kérvényükhöz becsatolt okmányaikat, indexüket.szegénységi »bi zony itványukat, f igyelembe véve eddig tanulmányi el ómenét «lüket, a jutalomdijra a folyamodók közül Höchst Béla VIII.f.é.orvostanhallgatót, ki az I.orvosi szigorlatot kitünó jelzéssel tette le,négy főtárgyból igen jó, egy tárgyból jő jelzéssel coll oquált, MATITS LAJOS VIII.f.é.orvostanhallgatót, ki szintén kitűnően tette le az I. orvosi szigorlatot és a múlt félévben két főtárgyból igen jő jelzéssel collqouált fi kin«k atyja tan itó, végül ffesniczky Béla VI. f.é.orvostanhalIgát ót,aki az elsó orvosi szigorlatot kitünó jelzéssel tette l.e,aki három főtárgyból igen jó,egy tárgyból pedig jó eredménnyel col loquál t.,aki megszállott területről való, éden atyja iparosmaki szemének rosszasága miatt csak tengődik a kin«k másik fia szintén Budapesten műegyetemi hallgató. Tisztelettel javaslom, hogy tanáritestü-1 etünk a jutalomdijakat Ítélje oda. nevezett hallgatóknak A kar a dékán ho zzái árul . j avas lat ához
