A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)

1926. január 12., 5. rendes

19./

még serkentőleg hatott tudományos érdeklődésére és munkakedvére. Munkálkodása kiterjed a gyermekgyógyászat egész terére ; nemcsak a klinika igen Mnárfeks: nagy anyagát kiséri figyelemmel, megtalálva és kiválogatva abból minden érdekesebb esetet vagy jelenséget, hanem a segédtudományok - mint a ehémia, physikalis chémia, kórbonctan stbteljes fegyvertárának felhasználásával mélyed bele egyes pathologiai és physiologiai kérdések vizsgálatába, értékes adatok egész sorozatát producálva munkájával, amelyek

egyrésze már klinikai jelentőséggel is bir,

»

más része csak fontos adatgyűjtés, későbbi vizsgálatok és összehasonlitások számára.

Munkáiban nagy klinikai tapasztalást, megfigyelő képességet, helyes tudományos kritikát és az irodalom széleskörű ismeretét árulija el. Ha mindehhez hozzáveszük, hogy mint adjunctus állandó és nehéz klinikai szolgálatot teljesit, hogy a fiatalabb

■i

generatiot a klinikai és tudományos munkában buzditja és vezeti, úgy azt véljük,hogy melegen ajánlhatjuk a tekintetes Tanári Testületnek hogy Bókay Zoltán dr.-nak rendkivüli tanári cimmel való kitüntetése végett a vallás-és közoktatásügyi Miniszter úrhoz felterjesztesz tegyen.”

Miután a bizottság elhangzott előterjesztéséhez nem kivánt senki hözzászólani, elnöklő Dékán elrendeli a bizottság javaslata fölött a titkos szavazást, A szavazás során beérkezett 22 érvényes szavazat, mely közül 20 igent, 2 nemet tartalmazott. Shbaz képest Dékán a Kar határozataként kihirdeti,hogy- 1%.

c

o

.i

Kar a bizottság előtér