A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1925-1926 (HU-SEKL 1.a 52.)
1925. december 1., 1. rendkívüli
-" 9 - 156 is tartalmazza, A gazdasági ropsz viszonyok miatt szükségessé vált laconious stilus nem hat zavarólag s csak a szorzó dicséretére- válik, hogy da.czára ennek, nemcsak tanulságos és élvezetes müvet nyújt olvasójának, 10./ Adatok a IX, metatarsus XtíRLSR-féle beteg, égének aethiologiájához. Orvosi Hetilap 1925,45.sz. Az egyet. II. sz, sebészeti klinikán észlelt két beteg kórrajza alapján foglalkozik a láb II. uetatarsusán és az ujj I. percén észlelhető azon elváltozással, ur.lyre KÖHLbB hivta fel alösször 1920-ban az orvosok fi p elmét s melynek acthioJ.ogiája felett a vélemények még na ssm alakultak ki, Á kóros elváltozás a II. metatarsus distalis vegének magvastagolása, izfolszinének esetleges 6llapulása, kimaródása, a csont struktúrájának elhonálycsodásából áll, az izperc porcának megszólesedésével• 3z elváltozás a betegnek reggel a járás megkezdésénél okoz fáj dal-ma t s klinikai tünete a nyomási fajdalomon kivüJ. a lábbát bőrének a II. metatarsis feletti kisebb duzzanatából áll. kOHLkl). häwin. Alt schul, Prome és mások a bántál oa okát késői rachitisrs, traumának, tuberculosisnak, arthritis deformálnák stb. tulajdonitják, a hystologikus vizsgálatok azonban eddig a kérdés tisztázáséhoz nem vezettek. Szerző az általa megfigyelt két esetében sem tudott az aethiologiára biztos alapot találni, egyik esetében sfcaticus viszony o3v megváltozásából, / pes ylanus/ a traumát veszi fel, másik esetében, mint kórokozót mycoticoeabolias alapra talált néni alapot. 11./ Dr. D, I(ik-iSTkJ..hk, Általános sebészet. 1923. Fordította SGHhh’IES'B I. íóíJGSí Átnézte és eredetivel összehasonlította: hr. ilOVáK mISLüS, Ízen mellékelt temészetessn nem tekinthető irodalmi tevékenységnek, csupán annak bizonyítéka, hogy a fordító szigorl U 1 “Hí ««éri «!WW* —
