A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1925. április 20., 8. rendes

redményeképen hat pontban történt változtatás. GRÓSZ EMIL tanár hozzászólása szerint miután a többi egyetemekkel való reformról van 8zó. halasztási inditványt tesz és indít­ványozza továbbá,hogy a bizottságnak adassák vissza az ügy. A kar az inditványt elfogadja és a bizottságot a Dékán javas­latára Tellyesniczky Kálmán és Farkas Géza tanárokkal egészíti ki. i XI. Pályamunkák bírálata. Äz elnökié Dékán jelenti,hogy ezen év­ben hat pályamunka érkezett be,melyekről az illető szaktanárok a következőkben re féráinak. ni) 1 Hr? üt©.« 1/ 37/5458-1924-25. BÓKAY JANOS tanár előadja bírálati jelen­tését " Vizsgáltassák meg egészséges és an­golkóros gyermekeken a quarzfény hatása", *c amely " Salus aegroti suprema lex esto" je­ligével érkezett be, A nagy szorgalommal vég­zett munkálatot elfogadásra javasolja a pályá­éi jj kiadásával. A kar a javallatot elfogadja. A Dékán erre a jeligés levélkét felbontja és jelenti,hogy a pályadij nyelése Dobozy Elemér X. féléves orvostanhallgató. 2/ /21/ 5463-1924-25. KROMPECHER ÖDÖN tanár előadja bírálatát "A colloid viselkedése a különböző festé-1..1 „ l •' i ■ ' ’ 4 8i eljárásokkal szemben"cimü kórszövetta­ni munkáról és javasolja,hogy a pályázók­nak a pályadij kiadassák. —-----­A kar a javaslatot elfogadva a Dékán az "Omnis cellula e-

Next

/
Oldalképek
Tartalom