A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1925. április 20., 8. rendes

f <*% ért a felelés8ég; különben ie a törvény útja a legbiztosabb, KSTLY LÁSZLÓ báró hozzászólása szerint • - * • a javaslatban voltaképen nem talál semmi újat és é azon a nézeten ven,hogy ne vál­toztassunk a jelenlegi helyzeten,mert nem lát okot arra, hogy a régi határozatokat megváltoztassuk, GRÓSZ EMIL tanár elfogadja a bizott" ság javaslatát,mivel az' egyetemi könyvtár, birtoklását az egyetemnek biztositja,auto­nómiánkat nem sérti,sót körülbástyázza. De kívánatosnak tartja, hogy ne törvény, hanem szerződésszerűen biztosítsuk postulaturnáin­kat, A Gyűjteményegyetem szót szerencsétlen­nek tartja, VÁMOSSY ZOLTÁN tanár hoazászólása sze­rint a miniszter mindenképen jót akart,•4f£­­«UMMT, amennyiben először a szétszórt szerve­zetek egyesítését céloata,másodszor ezek munkásain segiteni óhajtott,de intézkedé­seit teljesen hibásan/.kezdte. Véleménye sze­rint azonban most már hátrányok nem származ­hatnak a javaslat elfogadásából,de é is hoz­zá járul,hogy törvényhozás útja Ahelyett szer­ződések köttessenek, KENYERES BALÁZS hozzászólása szerint o már kezdetben is javasolta a miniszter ter­vezetének elfogadását országos érdekből,most pedig még inkább javasolja azok elfogadását, mert nem talál azokban sérelmeket, A Dékán felveti a szavazás kérdését a javaslat felett,amit KÉTLY LÁSZLÓ tanár ki­fogásul ,miután az ügy a napirendben nem volt kitűzve,hanem csupán csak az apróbb tanulmá­nyi ügyek keretében vétetett fel, VÁMOSSY ZOLTÁN hozzászólása szerint 17 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom