A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)
1924. december 2., 2. rendkívüli
— KJ 1altunk, utóbb a vi-u- romlik é-i már c ak 6,/30-ad, Ugyanakkor Gulltrarid ré"lámpa ránc képződést mutatott hi a tokon,a tok alatt pádig aösep n ^ürü homályt; a p-riphrria f Iá a homály kivé-'bbé hif jo^ott 1' ki7' mártakb-'-n azér az -géez lene '• homályos, A homályt legnagyobb 1*3 zt a tok alatt olh'ly*z-"tt vakuolák alkotják,a hátoő y varrat körűi embryonali o katarakta látható, a hát-ó lenest okon pedig a hyaléi dea maradványa, az üvrgtr't elülső ráozéb'n durva rootozat »mely *zom mozgásnál hullámzikc A kataraktát toxin hatá -ra v'-z'ti vi-oza,a hályog a naphtalin há lyoghoz hasonlóan k iütközik«. Ez a toxin a conjunctivából,vagy mánho homár felszívódik é* a iugartest nyujtványok utján kiválasztódik, az aequator tájár éri legtömörebben a l-nc^ét éppen azért, a homály •ezeken a helyekor a l'gkifojozMiebb«, Hogy lene -i?homály különböző mér reg hatá ára létre jöh-t bizonyítja a méh cnipé-- után fejlődött katarakta, Ugyan ilynachanirmus alapján --.6 oldattal in lehet kata— laktat létre hozni. Végül önnek a homálynak a velő.ízületott homályok tói mogkülönbözt'té'iéről értekezik,amib-r Koppe,Gy?.ít«ing,Krong-*r,£rg gr>l *t adataira támaszkodik, A differentialis diagnorticai tünetokot megállapíthatta Gullntrand réslámpával, 4, / Kataraktbildung nach Influenza, Kl in ekonatocbl8t fü£ Augenheilkunde 1923,LXX, Bd, April, 5/ Haemi•r.rhagia retinae salvar-an k-z-olps után. Kézirat, A 23 éven nőbeteg több antilu*- • '• n kez~lé t m~nt át, magas salvaro an. d iíiokkal, Ez-'-k után retinal in vérzéseket kapott „Lu^re támpont nincs,Wats'.ermann negativ volt én a nálunk kétezer végzett ffaonornann ugyancsak az volt. Az antiluns-, kúra r oroz At valószínűiig téves diagnózison alapult, A nagy sál var an donié utáni retinalis vérzésre vonatkozólag az irodalomban igen oilontétónak a nézetek. Egyen kutatók igy Ig“-r-;hv iner azt mondják,hogy a o&lvar-an ilyen ozövetoérü-. léceket n-rn okoz ha ilyenek vadnak azokat maga a luen okozza,éppen úgy mint a nourorecidivákat, Woezely, Ziel or ,$7och?; '"Inán“' ,Lowy azor-^ bar látott aalvárnán r.érüló t üvegto-ti,-retinalis vérzés stb,alakjában. Egyesek a salvariant különösen akkor tartják károsnak,ha a lues következtében az érrendszer megbetegedette Normo 5 pontban, foglalja ö*: szó azokat az e-.-tokot,hol nalvaman sérülés jöh'-t létre. 22^
