A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1924-1925 (HU-SEKL 1.a 51.)

1924. november 18., 3. rendes

■éa Bálint Rezső véleményei szerint ez lehetetlen»miután a klinikák ezen szigorlók befogadására nem elégségesek.

G-rősz Emil tanár szerint ilj^en tiltó rendelet még nem jelent meg» és javasolja,

■ hogy az ügyet meg; kell. sürgetni és felirat- r

ban kell köaberv rj'ájmi- a*-Né.pjól-éti Minisz■ ttórlumnál,* hogy a -bizottság- meghallgatásával^ mely osztályok hivatottak ezen szigorlók

befogadására.

Korányi Sándor felveti a kérr.dást,mi történjék az ujrendszerű- klinikai szigorlatokkal, ha a szi_,orlatoztatő tanár egy hét folyamán nem foglalkozhatott bármely oknál fogva a szigorlóval,

Kétly László báró helyettes tanár kiküldése mellett szólal fel, Bálint Rezscí hozzászólása szerint, a vizsgáló tanár beteget vizsgáltathat azután is.

G-róaz Emil szerint, fia a tanár a meghivót mégkapja és eseti,eg beteg,beteget jelenthet.

Kétly László br. .szerint a szigorlatok kitűzésekor a tanárnak módjában van intézkedni. -----Az Elnök értes iti a kart, hogy a tan, '"•* -fc. ... -dij jutalék kiosztásba még nem került,bár mind a kultusz és pénzügyminisztérium részéről az ügy el intéztetott.

Grósz Sm'il tanár, hangsúlyozza,hogy a tandij a tanároké és hogy.ha a kultusz és pénzügyminisz Lum a >t elfntésste,

az ki is o eztán dó. ------Az elnök jalavsoljs,hogy a. magántanárok kénesitósének külön ülése december hó L-an tartassák meg. ^ ^ar