A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. június 17., 10. rendes

is a karat vallotta. Kéri a Kart, ne menjen bele egy bizonytalan ügyletbe, hiszen ez nem csupán csak a mai nap kérdése, ennek a kérdésnek az elbírálásánál előbbre kell nézni évtizedekkel s az egyetemi vagyont es az autonómiát barmi fordulattal szemben nemcsak védélmezni kell,hanem még a lehetőségig körül kell bástyázni.Grósz Emil tanár felszólalásában hangsúlyozza, hogy az Egyetemi Könyvtár tulajdonjogáról egyetlen egyetemi tanár sem mondhat le, de ezt nem is kivánja a Miniszter s még kevésbbé javasolja Nékám tanár azt, sőt. ő épen ez alkalomból még erősebben körülbástyázza az egyetem ingerentiáját. A cooperatióra azonban épen az Egyetem és az Egyetemi Könyvtár érdekében van szükség s ennek lehetőségét igyekszik Nékám tanár egyengetni. Épen ezért javasolja, hogy a Tanártestület az előadványt a tárgyalás alapjául fogadja el*Az idő előrehaladott voltára tekintettel , a Kar határozathozatalát a szeptember

25.-én tartandó ülésre halasztja.

68.) Fabinyi Rudolf dr. magántanári képesítésének II. fokon való bírálatánál Moravcsik Emil tanár a következő előterjesztést teái: *

Tekintetes Oevoskari Tanártestület! A tek. Orvoskari Tanártestület 1923* évi dec. hó 4.-én tartott I. rendkívüli ülésében a "Gyakorlati elmekórtanból"- magántanári képesítésért folyamodott Dr.Fabinyi Rudolf lipótmezei állami elmegyógyintézeti főorvos kérését a képesitesi eljárás I. fokán elfogadta s tudományos dolgozatainak egyik bírálójául alulírottat bizta meg . Véleményes jelentésemet a következőkben terjesztem elő:

A Dr.Fabinyi Rudolf kérvényében csatolt 37 dolgozat a neurológia körébe tartozót kivéve az elmekórtani általános kérdésekre, az elmegyógyitó intézetek szervezésére, ellátására therapiás eljárásokra, különösen a nálunk, főleg általa szervezett családi ápolásra, az elmebetegségek tünettanának, histologiai vizsgálatának eredményeire s végül az újabb tudományos kutatások sero-chemiai módszereinek alkalmazása által kideríthető tényekre vonatkozik.

Első dolgozatai közé tartozik a "vibratio érzésről", mely a kolozsvári egyetemi elme- és ideggyógyászati klinikán tanárse(kik -48- ' ___