A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)

1924. május 20., 9. rendes

tos lépést tett az ország egészségügyi fejlesztésében* Kérjük a tek.Kart, hogy a beadványunkat a magáévá tenni és a törvényes ut betartásával annak tárgyalására bizottságot kiküldeni szíveskedjék. Budapest, 1924. május 90.-án Dr.Hoór Károly sk. Dr.Bársony János s.k. Grész Emil tanár eltekint attól, hogy a javaslat nem volt napirendre tűzve, mert hiszen az előfordult több esetben is s mi­után most három érdemes emberről van szó, ő is azt ajánlja, hogy a ja­­vaslat bizottságoknak adassák ki, még pedig szakmák szerint összeállí­tott három külön bizottságnak. A Kar Dr.Székely Ágostonra vonatkozó ja­vaslatot a prodékán elnöklete alatt Preisz Hugó és Nékám Lajos tanárokból álló bizott­ságnak, Dr.Gerlóczy Zsigmondra vonatkozó ja­vaslatot a prodékán elnöklete alatt Bókay János és Buday Kálmán tanárokból álló bi­zottságnak és Dr.Lovrich Józsefre vonatko­zó javaslatot pedig a prodékán elnöklete alatt Tóth István és Verebély Tibor taná­rokból álló bizottságnak adja ki referálás végett. 8.) Hoór Károly tanár Dr.Bolics Ernő és társai bead­ványára vonatkozólag a következő előterjesztést teszi: Tekintetes Tanártestület! Dr.Bolics Ernő és társai,bu­dapesti lakosok és állami vagy székesfővárosi tisztviselők beadványt in­téztek karunkhoz, hogy a pécsi egyetem orvosfacultásán beiratkozott leá­nyait karunk vegye át az 1924/25 tanév kezdetén. Kérésüket azzal támo­gatják, hogy énnek az egyetemnek a jövő tanévben Pécsre végleges távozá­sa lehetetlenné teszi, hogy leányait tovább tanitathassák s igy ezeknek a VI. és VIII. semester befejezése után abba kellene hagyni orvosi ta­nulmányait . 'A Dékán ur a folyamodványt véleményes jelentéstétel vé­gett nekem adta ki. Lényegében tehát ugyanolyan folyamodványról van szóy mint a milyet a V.és K. Miniszter ut f.é. február havában küldött le Ka­runknak véleményezés végett, amikor a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége o Ö -

Next

/
Oldalképek
Tartalom