A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1923-1924 (HU-SEKL 1.a 50.)
1924. február 12., 6. rendes
test a bizottság ajánlata aligha változtathatja meg.Kérdi egyúttal,hogy Grész Emil tanár fflfercint hogyha bármelyik tanár felszólal egy személyre vonatkozó ügyben, még nem jelenti azt, hogy az a tanár érdekelt és igy a bizottságba nem vehetne részt. Dacára, hogy a Kar több tagja Ugyanilyen véleményének adott kifejezést, Kenyeres tanár mégis megmarad azon kérése mellett, hogy a Kar más bizottsági elnököt küldjön ki. hogy az az ajánlat, melyet a bérletet kérő tett, mennyire előnyös az élettani intézetre.s aggályok merültek fel arra vonatkozólag, hogy vájjon van-e joga a Tanártestületnek egy egyetemi intézet helyiségét bérbeadni. módja van: vagy minden megjegyzés és állásfoglalás nélkül továbbítja a Kar Farkas Géza tanár előterjesztését a V,K iniszter úrhoz, vagy pedig bizottságot küld ki. az előzményeket tekintve, a Kar nem tekinti-e őt is érdekeltnek. o A Kar Fabinyi dr. ügyének megvizsgáld-, sára Preisz Hugó tanár elnöklete alatt Kétly László báró és Farkas Géza tanárokból álló bizottságot küldi ki.-4ó.) 2117. Farkas Géza tanár előterjeszti az életteni intézetnél üvegfuvászati célra bérbeadandó helyiség ügyét s hangsúlyozza, S kérdés tárgyalása kapcsán több felszólalás törtönt O Grósz mii tanár szerint a kérdés elintézésének két A Kar Farkas Géza és Nékám Lajos tanárokat kéri fel, hogy a gazdasági hivatallal megtárgyalva a dolgot, hozzák ismét a Kar elé.Több tárgy nem lévén, Elnök az ülést bezárja. Kelt mint fent. Hitelesítők: 7
