A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1922. szeptember 26., 1. rendes folytatólagos
13«/ nuzmik Pál tanár Dr.Lehel István orvos.doctori oklevele kiadásáért benyújtott kérésére vonatkozólag a következő előterjesztést teszi: , ■ > Tekintetes Tanártestület! » • Dr. Lehel Istvánf. év szeptember.hő 20.-án azon kéréssel fordult a Tek. Karhoz, hogy gyakorlati évéből több mint 2 és fél hónap engedtessék el. Kérésének indoklására felemlíti, hogy családi körülményei és kötendő házassága legközelebb megszállott területre ♦ fogják szántani, a honnan való visszatérése bizonytalan. Felemlíti továbbá, hogy orvostanhallgató korában 4 hónapig gyakornok volt a lipótmezei elmegyógyintézetben.Ezen * állítását Oláh Gusztáv igazgató bizonyítványával igazolja is.- Ezen * \ gyakorlata azonban nem vehető tekintetbe, mert 1919-ben még orvostanhallgató volt s a bizonyítvány szerint is csak szabad idejében járt. az intézetbe. A csatolt "kórházi szolgálati könyvecske" ta♦ ■ nuáága szerint 1921. deczember l6-a óta 4 hónapig Dr.Diebella Géza főorvos 4 hónapig Dr.Szili főorvos kórházi osztályára járt be szorgalmasan, 1922. aug. l6-a óta pedig yfinternitz dr. osztályán végzi gyakorlatát, ♦ l A világháborúban teljesített harctéri szolgálatát nem igazolj a.Tanártestületünk egyhangú határozata alapján folyamodó kérelme elutasítandó^ tekintettel azonban arra, hogy Dr. X * * Lehel István 37 éves és Dr. juris is, tisztelettel javaslom, hogy folyamodó hátralévő két és fél hónapi gyakorlati ideje elengedtessék. A Kar nem fogadja el Kuzmik tanár előterjesztését, s kérelmezőt gyakorlati ideje kitöltésére uta_sitja. 14./ Tóth István tanár Dr.Takács Béla kórházi alorvos azon kérésére vonatkozólag, hogy reszere orvosi oalevele
