A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. június 19., 10. rendes
rí Q ^ ' ó _L zódik. Szép, hogy Hoór tanár előre bejelentéssel é£ Az egyik jelölt Kétly tanár szerint viselkedésével ellentétbe jutott hivatali esküjével, szerinte ezt tisztázni kell- A Dékán hivatalból indítsa meg a vizsgálatots^ addig, amig ez le nem folyik, a választást megejteni nem szabad. A legkisebb egiher becsülete is van olyan értékes, mint a legnagyobbé. A vád felmerült, ezt tessék tisztázni és pedig még julius hóban, Ezzel tartozunk nemcsak Róth dr.-nak, hanem tanárjának, de önmagunknak is. Indítványozza, hogy erre az állásra ne szavazzunk, hanem a vizsgálat lefolytatása után egy e célra összehívandó rendkívüli ülésen döntsünk. Bársony J. tanár nem ért egyet Grósz tanár véleményével. $z egy különálló dolog, amire SiJ kérte Korányi^és megint más maér ga a vád.Kórányi tanár szerint mindenki megkívánhatja, hogy alkalma legyen önmagát tisztázni. Ezt senkitói,megvonni nem lehet, ö javaslatát visszavonta, most tehát nincs mire szavazni. A Dékán felhivja a Kar figyelmét arra, hogy a hivatali idő lejárta után a meghosszabbítások utólag is lehetségesek, igy szeptemberben is. Kenyeres tanár: Azon elhangzott véleményekhez,amelyek az egyetem autonómiájára vonatkoznak, maga is ragaszkodik. Ebbe az autonómiába bele tartozik az intézetek autonómiája is; Elismeri továbbá, hogy a szóbanlevő kérdésben az illető igazgató tanár illetékes, de itt más körülmény is szóba jön; és pedig az egyes klinikák közti harmonia, ez pedig jelen esetben nincs meg, de szóbajönnek olyan tekintetek is, minőket a magántanári választások első fokán szoktunk figyelembe venni, olyan tekintetek, melyek folytán a Karnak beleszólási joga van. Hozzájárul Kétly tanár javaslatához. Korányi S. báró tanár közbeszólva jelenti, hogy visszavonván egyelőre előtérjesztését,az adjunktusi állás betöltését illetőleg nincs javaslat, tehát nincs mire szavazni. Kenyeres B. tanár szétválasztandónak tartja a két dolgot: fegyelmi bizottság tisztázza a Róth ügyet, de a szavazás elrendelendő, mert előttünk van egy Írásbeli előterjesztés. Bársony J. tanár reflektálva az elmondottakra, különö^ sen arra, amely az autonómiát illette, kijelenti, hogy ő az autonómiát
