A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. június 1., 3. rendkívüli
, a befecskendezés helyéől.do 5 percen Celtii dacára a kraniaiis ürber mesterségesen előidézett nyomás ingad ozás oknak a z agy alapjára föl nem terjedtek. Összefoglalásában a gerincvelő burkai vérzéseinek a rogy és ki» agy meningealis haemorrhagiáival szemben való ritkaságát anatómiai és fiziológiás fizikai viszony okbői adódó különbségekkel magyarázza«.. Ki emeli,hogy'úgy transit or iái is jnir.t habitualis vérnyomás omolkedé* sek a nagy agyon a felette hűséges érhálőzet, mint az őket felfogd felület tetemes volta * foly tánalkalmi liquorayomáscsökkenések pedig a hydros patikai nyomási viszonyok miatt erősebben éreztethetik. 3, hatásukat«, A szakirodalma* .amelyekhez részben fejtegetéseit is fűzi, 20 irodalmi forrásmunka alapján ismerteti Slőa^ ásalr.'k szövege /kéziratok«'.n mellékelv# /, 13/ Ober die durch anaerobon gasbildenden Bakterien verursachten iundInfektionen, a lembergi helyőrség kator.aorvoei összejövetelén előadás. / Kézirat. / A* 1916-ki Kelet Galíciai ofe rósz offeisziva alkalmával igán számos gázgangraenás fertőzést boncol hatott é? vizsgált bakteriologiailag, Ismerteti azokat a kritikai s zeopor.t okot, amely eket bakteriológiai vizsgálat alkalmával szem előtt tartott* Kőrb- cr. c ol ás tan i szempontbői kiemeli;hogy harctéri sebseülth sobkömyékében gyakori latens mikrobiosis folytán megesik,hogy pl, egy napon hillában a gázganraena előrehaladott eseteinek lelete táffc rulhat a borcolő elé. anélkül.hogy az élőben a leggondosabb klinikai vizsgálat mellett gázgangraenás fertőzésnek bármi jele is mut9tko*ott volna,Példákat idéz arra nézve,hogy a boncolőt a harc■éren.mint a ki, nikust is egy s más különleges esetek félrevezethették/pl.a béltrak tu9sal kommunikáló lőcsatomáha a bélből kiáramló gázok okozta sere cégéé./a széranforgő fertpzésre praedis por. ál <5 okok közül saját meg‘figyelései alapjár, harctéri esetekben különösem kiemeli a nagy testi megrázkódtatásokkal járc fárasztó, hosszú transportok&ek felotto $á~ ros hatását a sebesültekre. akik igy gazgangraenáe- fertőzéseknek igp nagy **<W>aa álható. »I*. Bakterie.! g:.sd vi*s5&ataint.k.és állat kísérleteinek ereífflényeit x* érinti,e*eket 4. *«ÄM dolgoiatáV-an réi leteser. ismerteti, az ottan köz ölt eken kívül leir$,hogy egészséges tengeri malacok fris* tetemeiben gázgar.grsena bacillus ok subcucan be oltása után költőkemencébe való tartás mellett olyelváltozásokat tudott előidézni.amelyek az élő állatban létrehozható gázgangraenás fertőzés elváltozásainak sok tekintetben szembeszökően megfeleltek 14/ az agy alap lágy burkán fejlődött cholesteatoma. Bemutatét um« »t» » •» W « ej ao tn 7- «t a BpestiKir, Orvos egyesület 1921. április lö.ülésén,'/kézirat J Sgy n2 a 44 Á 43 ram pontocerebellaris pyalis cholesteatoma kapcsán őostroera^adatait a cholesteatoma alaki kóreredetére nézve utána vizsgálta, Kórszövettani vizsgálataival megállapíthatta# 6 is .az agyállc Bfey passiv viselkedés*ét.a daganatéjteknek a piali» kötcV,avattál " 11 -
