A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)

1923. június 1., 3. rendkívüli

«ekhsljaa ut*. »#s lipir«! », apehílr«- túttMi-aV;»* ». ha­­cillusok typhüs baktériumoknak b* ^nyúltak. vivo k^-vült epa~ai ,, iagitáei ra^ftsr Utf'a nyert haemokultipában ''nőtt airod ^ zi bakteri^' " coloriát külön külön leoltva» biológiai s ajáte ágaikra egyenként- jaégi» m­vi*sgálták;!.Iivel e*fck,mlrt a hulla lápé ée epehéiyeg teá$éssetéi' is '> kivétel nélkül Eberth f * typhusbacillusoknsk ri^onyultak.peratyphue társfertő?áe es hétvégét ki?-írhatta. fr&ratyphie tárvferttfzfe ellen ;’"-i a?-öl Vak 'a család valamennyi tagján véglett serolriai vizsgálatai u Xgy behottmül 1 emek azt p tételét »hegy a typhus abl omir diet a part.* typhus aBdomimlietél csupán a klinikai vizsgálatok alapján sokszor lehetetlen elkülöníteni.oda egészítheti ki,hogy esetei tanulsága eze nnt ti«?-ta Eberth-f.typhus bacillus ok által .eke?-ott <?ly*n kérfojYflák kai is találko?h:-tunk. ielyek so,u klir.ice ,s0, esetleg még patholog­­anatomice sem lehetnek a paratyphue fertőzések'toxicus válíajritál megkül őnb ö*tethetők* 7/ H dysenteria epidemica kárboncolástera különös tekintettel a g^iciai haditerületeken és 0 h>Vorű uV 1: szerzett t&pustal- tokra„ • a» eo c* w t* «» — •» •**■*«%- «*«■*•»••- "'r c- -e» ■*- — *•* —• «r »•*■••• í* •» ■*■ *r. t -r* Orvos kép?-á» 1920» 3« fii* eV • Galíciában itthon a s*t.Lr.s*lő kér héjban s*er*ett tapasztalata' i dépján szemlélteti a járványos vérh has kérhoncolé.stani elváltozásait .amelyeket különösen a 1 ah oratóriu­mot nélkülöző hat és égi orvosoknak ajár.l figyelmére t$kik egésze ég; így i rendőri boncolások kapcsán mint mega i? a harctéren tehette biztos* megállapítják a járvr.y keletét»-Epidemiológiai megfig-..eléseivel i­­'gazolja,hegy kül. a?. 1917-ki galíciai nagy vérhes Járvány nem mint több szerző beállította:geographidlag különleges -hanem a nyugati harcterekről behurcolt, tehát egyér hévizénékéÍvni közös previaérti* ju epidémia volt, a háború előtti merev megállapításokkal szemben iittga is igazolni tudja* hogy a col on on kivi.il gyakran/. megtámad ott t&* ileum *uó **aic«**a 1» /pl.j-rteinek 1/2 -Wí* **JI némc-akaurs* bás .hawi bacillaris vérhasnál is al^ájt * »-élitek lehetnek a bélfeké­­lyek, Ftiivja a figyelmet a -3.ys entert ás peritonitis perforative ab­kérrs elváltozásainak változatoss.gát 3? irodalmi forrásmunka alap­ján ismerteti ö*s zefogldeau,'fóakro- és mikroskopos vizsgálatai al nán ki era-« 11 .hogy . 4y?er.terláe tnfektiék alkalmáról kifejlődő elsőd­leges heveny nephritist egyáltalán nem észlelte Cosuistikai érdekes sédként említi.egyik esetét,hol ? rectum fekélyeinek átfúrod'Vábél a tubákon át lehágé fertőzés er.d omet.ritis i choros "t oko»tt„Lemberg­­r er. nagyszámban boncolt vérhas marasmus eseteit kérboncolástan ii sg

Next

/
Oldalképek
Tartalom