A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. február 27., 6. rendes folytatólagos
'i 3 compromisszumos javaslat olyan jBátelemben, hogy az indítvány felett ne döntsön a Kar, hanem bizzák azt a Miniszterre, miután azonban a kisebbségi vélemény az ilyen módon való elintézést perho.reszkálja, most már 5 is azt javasolja, hogy ennek az indítványnak sorsát ne húzzák tovább, melyet amúgy is már egyszer visszaküldött a Tanács, hanem szavazás utján intézze a Kar el azt, hogy Bókay János tanár indítványát elfogadja-e,vág;/ nem. — * Kuzmik Pál tanár úgy látja,miszerint nem régiben hozott egyik határozatunkat egyesek ismét meg akarják változtatni. A vita tárgyát képező kérdésből kapcsoljuk ki teljesen Liebermann tanártársunk személyét, akit mindannyian szeretünk és.tisztelünk. Az elvi kérdést, -a 70 éves korhatárt - ha jól emlékszik Grósz Emil tanár már 1917-13en ve* tette fel s a kar akkor úgy határozott, hogy egyetlen 70 éves tanár megmaradása érdekében se tegyen lépéseket. Ezen határozatát a Kar be is tartottal919-l> en,mikor Dollinger tanárt küldte nyugalomba, kitűnő erő, egészség és munkabírással.Sajnálja, hogy a kérdést Bókay János tanár inditványa most ismét felvetette és pedig az apró tanulmányi ügyek pontja alatt.* Az indítvány szabálytalanul*- mivel a tárgysorozatba felvéve nem volt,azonnal elintézést is nyert.- Karunk egy szótöbbséggel Bókay János tanár — * indítványát akkor magáévá tette. Karunk azóta szabályszerű előkészítés és tárgyalás után nagy szótöbbséggel ismét állást foglalt a korhatár szigorú betartása mellett,- Bókay János tanár indítványát a Tanács szabályszerű bizottsági tárgyalás lefolytatása végett visszaküldötte Karunknak, ma pe -l dig a bizottság többsége a Tanács határozatát számba nem véve,az eredeti indítványt újabb tárgyalás és vita nélkül döntésre a Miniszterhez küldeni javaslolja.- A felsőbb hatóság határozatát feltétlenül respektálnunk kell, és a kérdést újabb szavazás alá kell bocsájtani. A Kar elvi határozatát a múlt kari ülésen nagy szatöbb seggel hozta meg, azt most megváltoztatni nem lehet, mert különben határozataink komolyságukat és értéküket veszitik. S éppen ezért ajánlja,hogy ,, l/íiÁeteC?j a kar döntsön szavazassál Q a maga részéről a ségi javaslat elfogadá— n- - . -sát ajánlja.' Sß . i < Kenyeres Balázs szerint tárgyalásra a Bókay János ta-L- -^11. * nar indítványa van kitűzve s igy a Karnak a fölött kell döntenie, hogy el— i dey. t fogadja-e azt,, vagy nem.* ... . r __ ' a - t • L ^ Elnöklő Dékán kérdésére a többségi indítványt tevők <ltíL- 23 -
