A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. február 6., 6. rendes
- * A 4 nyékre, folyamodók kérelmének pártoló felterj es*zteset és szabalytalan félévüknek oly módon való "beszámítását javaslom, hogy a szabálytalanná vált hét-^ét félév, három-három rendes félévként számíttassák be. Nagyobb mérvű kedvezményre folyamodók annál kevesbbe hozhatok havaslatba mert mindketten harmadszori ismetle-skor tettek $e a szigorlatot s igy pártolást és kedvezést nem is igényelhetnének.A Kar a Dékán javaslatai értelmében hatát roz.<■ 32.) Indexüknek utólagos aláíratására kérnek engedélyt.: 3090. Kiss Jenő 3355» Takács János, 3162l. Szigethy Miklós 3472. Victorisz Kálmán >l6l. Udvardy Lajos leckekönyvüknek a múlt félév végéről Bugarszky tanár úrral való utólagos aláíratására kérnek engedélyt. Minthogy mulasztásukat igazolják, _s leckelátogatásuk ellen észrevétel és panasz nem fordult elő, kérelmüknek teljesítését javaslom, 3125. Táborszky Zoltán, 3453* Világhy István 3170. Szepessy Zoltán 3339« Nodor Tibor 3163. Kürti Sándor 33Ö3* Szórni László le_ckekönyvüknek a múlt félév végéről v^ló utólagos tanári és dékáni aláíratására kémek engedélyt.Mulasztásukat részint betegségükkel , részint azzal mentik, hogy leckekönyvük folyamodványukhoz-csatoltan _a minisztériumban volt s onnan csak január, hóban kapták vissza. Amenynyiben folyamodókat a leckelátogatás körül mulasztás nem terheli,kérelmüknek teljesítését javaslom. izzel kapcsolatban bejelentem, hogy több orvostanhallgató a múlt félév végén az egyes tanár urakkal xsrirá aláíratott leckekönyvét nem hozta be a dékáni hivatalba, dékáni láttamozás végett, hanem azzal most a folyó félév elején jelentkezett. Minthogy folyamodok mulasztása ketsegtelen, viszont azonban menthető és megérthető, mert mindenki igyekezett a karácsonyi szünidőre mielőbb haza sietni, kereémük teljesiteset, vagyis annak megengedését javaslom, hogy leckekönyvük utólag láttamoztassák. « A Kar a Dékán javaslatai értelmé( — ben határoz.v—r 3\o
