A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. február 6., 6. rendes
vetségggel a Magyar Tudományos Akadémia bizottságának közvetítésével történnék. Budapest, 1923. febr. hó 6.-án Grósz Emil s.k. Grósz Emil referátumához még élő szóval hozzáfűzi azt, hogy arra kell törekednünk, hogy lehetőleg tudományos irodalmunk minél tökéletesebben legyen képviselve, minél több tudományos munkát ki ’kell juttatnunk, mert a csehek, oláhok e téren, különösen velünk szemben nagy propagandát fejtenek ki, mellyel kulturfölényüket akarják bemutatni.* Bársony tanár sajnálattal veszi tudomásuljpogy kisebb intézeteket is bejelentettek, már pedig épen Grósz tanár indítványára határozták volt el, hogy csak 7 főintézet jelentessék be. Attól tart, feogy a sok apró intézet kielégíthetetlen kérései azt fogják eredményezni, hogy az adományok elaprósodnak. Felvilágosítást kell adni arról is, hogy nekünk, magyaroknak nagyon sok olyan tudományos munkánk van, amelyek csak magyarul , eg^részük még legfejebb németül jelent meg,- E muni kák fejlett magyar kultúránk kielégítését célozta, ezzel szemben az oláhoknak, szerbeknek nemzeti nyelven megjelent munkájuk alig van , s minden munkásságuk a francia nyelven produkáltakban ki van merítve.A Kar Gróaz tanár előterjesztését tudomásul veszi.V. Apró tanulmányi ügyek. 18.) Korányi Sándor tanár bejelenti a karnak, hogy a klinikáján jelenleg egy olyan gyakorló évét szolgáló orvos van, akiről csak most tudta meg, hogy az illető egyetemünkről ki van tiltva. Kitöltött idejéből mar 2 hónapot igazolj, skérdi a kartól, hogy mi történjék - már ez igazolt két hónappal. Bálint tanár szerint az illető csaláfet követett el , mi miatt fegyelmi vizsgalat ala is vonható, s dacára annak, hogy Korányi tanár már igazolta a két hónapot, azt érvényteleníteni kell.A Kar egyrészt elhatározza, hogy a ki* ' ~ tiltottak névsorát a klinikai tanárokkal közölni kell és a szóbanforgó esetre vonatkozólag pedig felkéri Ko- 13 -33£
