A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1923. január 9., 5. rendes
302 lett &z a. méltányosság, amellyel áz adófélügyelőség 'eljárt »'— Indítványozza, hogy kérjük fel Grósz Emil tanárt, hogy az elrendelt könyvvezetés tárgyában is szerkesszen egy felterjesztést kifejtve abba az ily könyvvezetések méltánytalanságát, sokszor az orvosi titoktartást is érintő voltát és nehezen ke-resztülvihetőségét s kérj2» az orvostanároknak a könyvvezetés alól való felmentését. Az orvostanár indokolatlanul bántó gyanusitásnak lehet kitéve egy esetleg a rendelő szobában jelenlévő ellenőrzó személy által* ki nem tudhat*ja, hogy a. várakozók vájjon mind betegek- e(vagy esetleg kísérők,ninasen-e közöttük collégáknak családtagja stb,- Szükségesnek tartja,hogy- a kar a könyvvezetés ellen remonstráljOn és tessék átlag jövedelmet- meghatározni, úgy mint a forgalmi aduknál,- i „ .-s Liebermftnn Leó tanár szerint a könyvvezetésnek-ér— .telme csak akkor,lenne , k_a a könyv adatainak helyessége ellenőrizhető is volna* Azt azonban még a rendelő tanár sem tudhatja, hogy vájjon a beteg tényleg a maga nevét mondotta-e be, elképzelhető, hogy sok eset• ' 1L ben hamis nevet-mond be a beteg, különösen akkor, ha kényesebb- természetű betegséggel kereste föl az orvpst, Általában a könyvbe vezetett név. fölfedése az orvosi titoktartásba ütközik,- • v .. . •*- ? _ . v Grósz Emil tanár szerint különösen akkor lenne az orvosi titoktartás megsértse, ha a könybe a diágnosist is bevezeti az orvos,- amire pedig az orvosnak szüksége ven* Kétl#-László báró tanár természetesen mindenben oszt ja Bársony tanár azon indítványát, hogy a könyvvezeteés ellen felterjesztés# tétessék, dacára, hogy ő nem látja olyan sötétnek a dolgot,-küldöttségéWi^volt "a minisztériumban a tárgyban a azt a megynugtatóválaszt kapták, hogy a könyvvezetéssel nem akarhak Semmiéi . • , nemű zaklatást okozni. -Sgy kétséges esetben esküt ajanlanak föl az or-T- . . f vosmak, 1 Bársony tanár megnyugvással veszi tudomásul Kétly tanár felvilágosításait, de e megnyugvás csak a mára szólhat,mert non tudjuk, hogy a mai alkalmazottakat 'kik fogják fölváltani s azoknak its •a* f ' , ... T i » r* ■.. _ ugyanilyen lesz-e a fölfogásuk. Kéri, hogy minden esetre tegyük meg _ a fölterjesztést,A Kar felkéri Géósz Emil tanárt, 16 -
