A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1922-1923 (HU-SEKL 1.a 49.)
1922. november 14., 3. rendes
-40' azon álláspontot foglalta el, hogy a tanárok 70-ik évük betöltésekor nyugdijaztassanak, s ennek dacára most egy olyan mozgalom élére állta mely ezzel ellentétes helyzetet akar inaugurálni• Ebben a kérdésben megalkuvás nélküli éles határt kell megállapítani. A mfg^r a Liebermann tanár további szolgálatban megtartására vonatkozó indítvány tételének a módját és annak tárgyalását illetj^ebben igen is inkorrektséget lát. Fontos, a Kar életében mélyen belekap-i r c&olódó kérdéseket nem lehetfás.:ö0m szabad ötletszerűen földobni és elintézni* Nem személy ellen küzd, hiszen amint a múltkori ülésen is kijelentette, Liebermann tanár iránt meleg érzéssel visel* tetik és sajnálja, hogy ez a vita .az ^ nevéhez kapcsolódik, de az igazságnak akkor is hangot kell adnia, ha annak hangoztatása érzékenyen érint másokat. Kijelenti, hogy őt a Kaitibizalma, ismerve ilyen meggyőződését ültette a rectori székbe és ő mint rector semmi olyat el nem tűr, ami ösztönös igazság érzésével ellentétben van-r l * A Kar Hoór Károly tanár előtérj észté• \ sét egy Grósz Emil, Bársony Jáios, Hoór Károly ,£r.omp_eeher* Ödön és Verebély Tibor tanárokból álló bizottságnak adja ki elbírálásra.-85»/ Hoór Károly tanár a külföldi - utód-állambeii — oklevelek nostrificálási eljárására vonatkozólag a következő előterjesztést teszi: Tekintetes Tanártestület! — \ A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur f.év november havában 4859-1922. ein. sz. alatt a következő szövegű leiratot intézte egyetemünk Tanácsához: Hivatkozással f.év julius hó 22.-én az osztrák-magyar monarchia utódállamaiban nyert doctori oklevelek honosítására voaatkozó - 40823-1922. sz. a. kelt leiratom* ra tudatom a Tekintetes Tanáccsal, hogy egészen megbízható forrásból ismételten arról értesültem, hogy a román kormány a hazai egyetemen szerzett doctori, kiváltképpen pedig gyógyszerészdoctori és mesteri oklevelek nostrificálása iránti kérelmet több ízben azzal az indoklással utasította vissza, hogy a magyarországi, de különö-
