A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1921. október 11., 2. rendes
seriek ki mindaddig, ómig közöttük ellentét nem áll elő, vagy pedig ki kellene szolgáltatni a képes it és jogát a 3-ik bírálónak, azzal, hogy most már a kar javaslataikat le nem szavazhatja. Azt a jogukat pedig a kari tagoknak, hogy teljesen szabadon szavazhassanak, feltétlenül meg kell óvni annyival inkább, mert hisz a képesítő szabályzatnak az a rendelkezése, hogy a folyamodó munkálatait két hétre közszemlére kell kitennir egyenesen azt a célt szolgáltatja, hogy minden kari tag maga bírálhassa meg azokat. A fenhebbiekre való tekintettel indítványozzuk, hogy mondja ki a kar a jövőre való tekintettel, hogy két bíráló egybehangzó bírálatának leszavazásakor 3—ik bíráló kiküldésének rendesen nincs helye s az legfejebb csak akkor jöhet szóba, ha a bírálatok hiányossá ga miatt ki nem elégíthető volta indokolja ezt. A másik kérdés a szavazatok egyenlő megoszlása esetében követendő eljárásra vonatkozik. A praecedensek azt mutat j ák,hogy i'tt a kar 3 féle eljárást követett: 1./ Újabb bírálót küldött ki• 2./ a szavazást megismételte, 3./ az indítványt azzal, hogy többséget nem kapott elutasította. A magunk részéről az utóbbú álláspontot tartjuk a helyesnekf 3-ik bíráló kiküldése - a fennebb kifejtettek alapján szóba sem jöhet-, akkor, amikor nem képességről, nem a bírálatok hiányosságáról, hanem egy szavazás formaiságáról van szó. S a szavazásnak meg ismétlése nem felel meg szigorúan a jog követelményeinek s hogy leg félj ebb .... . ? méltányossági tekintetekből volna alkalmazhatóT különösen akkor,hogy ha a szavazásnál esetleg a kari tagok csekély számmal voltak jelen és igy aggálymerül fel,váljon a határozat tényleg a kar többségének a határozata - e? Tisztelettel javasoljuk ezek után, döntsön a kar e tekin tetben, váljon az egybehangzóan kedvező bíróiatok leszavazása esetén melyik eljárást óhajtja a jövőben alkalmazni. Az elutasításnak kimondását vagy a szavazás megismétlését. Minthogy pedig kívánatos, hogy az egyetem mind a négy karának a szavazatok magyarázása egyöntetű legyen, javasoljuk, méltóztassék az ügyet az Egyetemi Tanácshoz áttenni a társkarok ható— * ÁOO-22,-
