A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. június 27., 6. rendkívüli
áo'rjsna. Kia&atik az igazold fizottságnak. 37./ Preisz Hugó a "bizottság nevében 3 ügyről referál, melyek nem intézhetők el: I941. Dr.Gáb or Ernőre nézve jelenti, hogy ügyét,mig az a biróság előtt le nem tárgyaltatik" -, nem lehet elintézni, Tehát az 1922. március 10-i. ülés határozata függőben tartandó kegyelmi kérvényének elintézéséig.-2694. Bán Tivadar ellen a feljelentőnek ”A Keresztény Magyar Diákszövetségnek” létezése és székhelye nem lévén kinyomozható; az ügy nem tárgyalható, különben is 1921. február után a hallgatók köréből érkező feljelentések a kari határozat szerint már figyelembe nem vehetők. Javasolja, hogy fián Tivadar ügye evidentiában tartassák s amennyiben szigorlatra vagy beiratkozásra jelentkeznék, az igazoló bizottságtól kéressek informátió arra nézve, hogy vájjon ott iem merült e fel a nevezett ellen valami alapos vád.-3426. Rémi' Gyula feljelentője Ungár Sándor nyugalmázott rendőr sehol fel nem található. Feljelentett szerint a feljelentés egy elbocsájtott könyvelő bosszumüve. Javasolja irattárba helyezését.- . A Kar e javaslatokhoz hozzájárulja*/ Kétly László báró felhozza, hogy immár világos az aránytalanság az*ő klinikája'és a II. belklinika betegágyszáma és segédi tanerőinek száma ‘között, kéri, hogy ennek megszüntetése i— ránt a kar intézkedjék.Herzog tanár nem mondhat le egyik segédi vagy gyakornoki állasáról-sem> mert az azokra megtörtént kinevezésre ajánlásai, mind régi emberek meghosszabbitásai. *'■' ’ * A Kar felszólítja Kétly tanárt,hogy az általa igényelt egy segédi vagy egy dija gyakornoki állást kérvényezze, mit a kar * ~~ ‘ * pártolólag fog felterjeszteni. Ha ez nem adatik-meg, akkor amint lejár Herzog ta-■ ná^egy emberének kinevezése,' az újra 'betöltőt ni nem fog és.az állás átcsatolása iránt a kar a lépéseket megteszi.- 11 -
