A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1922. június 13., 10. rendes

gyalásara tár át

Elnöklő dékán megnyitván az ülést, a napirend' tár-I. -Magántanári ügyek II. fokon.

1./ Bakody Aurél dr. tudományos munkássága

fölött előterjesztik véleményeiket Schaffer Károly ésMoravcsik Brno tanárok,/lásd mellékleteket./Miután a hirálók ajánlása eltérő,Bakody dr. tudományos munkáit a Kar megbízásából Bálint Rezső tanár is megbírálit . v

ta mint harmadik birálé és bírálatát 5 is felolvassa /lásd melléklet./ és javasolja, hogy Bakody Aurél dr. a további magántanári cselekmények elé bocsáttassák.

A Dékán titkos szavazás alá bocsájtván a harmadik bíráló javaslatit. Beadatik 19 szavazat, ezek közül 12 "igen",

7 "nem",

minek alapján a Kar Bakody Aurél dr.-t a további magántanári cselekmények elé bocsátja.

II. Magántanári colloquiumok.

• 2./ A Dékán felszólítja a belépő Verzár Gyula dr-t

hogy a kérdező tanár urak kérdéseire szíveskedjék felelni.Krepuska Géza tanár kérdése:"Értekezzék.a labyrinthus, mint a test egyensúlyozásának szervére vonatkozó ismereteink mai állásáról.”

Krompecher Ödön tanár kérdése:"Értekezzék a hallószerv carcinomáiról."

Bírálók a colloquens feleleteit elfogadván . . a Kpr Verzár Gyula dr. colloquiumát elfogadja.

%

• }•/ Következik Lipták Pál dr. colloquiums:

Vámossy Zoltán tanár kérdése: "Értekezzék az ipecacuanha dróg minősítéséről és hamisításairól és a kultúra befolyásáról a gyógynövények hatósnyagtartalmára.-"

Jatabházy Zsigmond tanár kérdései " A mikrosubli- 1 -