A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. április 25., 8. rendes
_ nyos becsű , az[ élettan, vagy az épszövettan köréhez tartozó értekezés jutal«mazására fordítandó /Osztatlanul/, mely érteke« zés önálló vizsgálat alapján a budapesti tudományegyetemi hallgató által a legutóbbi Uégy évi időköz folyamán'bármikor készíttetett és mint nyílt pályadolgozat, akár kéziratban, akár már kinyomva az egyetemi pályakérdésekre különben kitűzött időben bármikor benyujtatott," Ezen jutalomért pályázók felszerelt okmányaikat 1923.év március 31*"ig az orvoskari dékáni hivatalba nyújtsák be** PÁLYÁZAT • * ” A Rupp-féla alapítványnak }40 koronányi .kamata oly negyed vagy ötöd éves hallgató jutalmazására fordítandó, aki helyes magaviselet mellett ♦ * sikeres tanulmánj’-ozás és valamely orvosi, vagy ilyennel rokonszakban vcxtc ügyesség# által kitüntette magát.” Ezen jutalomd(ijért pályázók, felszerelt okmányaikat, 1923.évi március 31“ig az orvoskari dékáni hivatalba nyújtsák be*— v * 55*/ Több napirendi tárgy nem lévén a Dékán mielőtt az ülést bezárná bejelenti, a karnak, hogy az egyetemi tanács újra foglalkozni óhajt a tanárok fegyelmi ügyével*- A felsőbb hatóságok ugyanis helyeslik, hogy a legfelsőbb fegyelmi jog a ministéré le\ * , • gyen, ez ellen azonban a tánács egyhangú állás foglalt. A Rector most ez ügyben átiratot intéz a karokhoz ismertetvén az ügy állását és zárós határidőn belül kér választ. Ajánlja, hogy az átirat, tekintettel » * • * az ügy nagy fontosságára, bizottságnak adassák ki.A Kar az ügyet kiadja a Dékán elnöklete alatt Preisz Hugó, Hoór Károly, _ Verebély Tibor és Jakabházy Zsigmond tanárokból álló bizottságnak. Grósz Emil~igen fontosnak tartja az ügyet és kéri, ‘hogy az akta lehetőleg sokszoroöittassék es a kari tagoknak meg— ktildirssék. •» A lehetőség szerint az óhajtás tel— I jesitendő.LX S- 23 - ~
