A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)

1922. április 25., 8. rendes

nem kívánatos következményei lesznek és kéri jegyzőkönyvbe vételét annak, hogy o a kar ezen ténykedése ellen tiltakozik.Nákám és tátly tanárok nem ellenzik azt,hogy a

kar Öllé szolgálata és magaviseleté felett véleményt ne mondjon, de

* • *

javaslatot fizetési fokozatára nézve a kar nem tehet.A Dékán a kar általános helyeslése mellett határozatilag kimondja,

V. Egyéh ügyek.

hogy a Kar Öllé dr.szolgálatát és magaviseletét elismerésre méltónak találja ésj5t ennek alapján méltónak itéli magasabb fizetési osztályba való velőléptetésre.-42./ 3574. Hoór Károlx tanár felolvassa véleményes je—

lentését a szegedi egyetem» matematikai és természettudományi karának

felterjesztése ügyében, melyben tájékoztatást kér a ministért51, hogy

• . ♦ ‘ 1

a numerus classus szempontjából a valamely nemzetfcaóghez vagy fajhoz való tartozást a vallást vagy a származást illetőleg minő okmányok alapján lehet eldönteni.Egyben Egyetemünk tanácsától is átiratban kérdi,

*

hogy az itt felvetett kérdés tekintetében minő eljárás és gyakorlat van érvényben, /előterjesztést lásd mellékletben./

Grósz Emil indítványozza,hogy az előterjesztést

kizárólag mint véleményt terjes«Ki a kar fel, de abban a testvéregye*” *

temek eljárása felett semmi kritika se gyakoroltassák.

. * f ' * *' A Kar véleménye az, hogy ez ügyben ha' tároztahoztalnak nincs helye és az e. * l

lőadó véleményében foglaltak kritika

. ’ ♦

nélkül terjesztetnek a tanács elér-43./ 4185. Nékám Lajos tanár engedelmet kér a követke. *

zo előterjesztésekre az egyetemi veteményes kert, a Rockefeller-féle u.jabb adomány, a mensa medica és collegium medicuma ügyében /lásd mel./

A Tanártestület az előterjesztetteket

heíyeslőleg tudomásul veszi és nem tesz kifogást az ellen, hogy a kollégium medicum alaptókéjéból körülbelül