A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. február 7., 6. rendes
érzelmű teolt,épen agy nem bizonyítja ellenkező érzelmét maak-,kitől requiráltak és loptak, Ha Fejes Lajos dr, szükségesnek látja,hogy az ellen a vád ellen is védekezzék,hogy ő kommunista elveket nem vallott és nem vall,meg kell állapítanom,hogy őt ezzel senki sem vádolta,elegkevésbbé a^ bizottság.Épen úgy mint minden hasonló vagy bármely más ügyben a hármas bizottság családi viszonyokra sohe egy szóval sem tért ki,úgy Fejes Lajos drö ügyében is teljesen tartózkodott attól,miután azokban Fejes Lajos dr. felebbzósében is sógorairól a báró Kohherekről megemlékszik és családi vonatkozásaira hivatkozik ,ki kell jelenteni, ogy a hármas bizottságnak egy pillanatra még eszébe sem jutott feltételezni,hogy a dúsgazdag Kohner család beli vő,sogor és férj a njtgy magánvagyonok és magántulajdonok kommunizálása mellett csinált volna propagandát . Éppen Fejes Lajos dr, ügyének első tárgyalása alka] mából történt,hogy karunk egyik tagja a hármas bizottság előadójához azt a kérdést intézte,hiszi-e az előadó,hogy akár fejes Lajos dr, akái más ki a proletárdiktatúra rendszerében beilleszkedett és annak speciális szolgálatokat teljesített,abban a meggyőződésben lehetett,hogy e: a rendszer állandó lesz és nem kell e majd neki a közeljövőben felein: viselkedéséért.- A bizottság előadójának akkor azt kellett válaszolni, hogy ezt nem tudja.Ezúttal azonban módunkban van ezeknek az egyéneknek állítólagos gondolatmenetéről beszámolni,midőn olyasvalakinek a nyilatkozatát közölhetjük,ki szintén teljesített ilyen speciális szol gálátokat.- " Közülünk intellectuali sok között-ugy mond,- kik a kommu nizmust szolgáltuk,alig volt egy is,sőt valószínűleg nem is volt,ki meggyőződéses kommunista lett volna,és ugyancsak valószínű,hogy nem volt egy se, aki ne lett volna meggyőződve arról,hogy a kommunizmus csak ideig -óráig tarthatja magát és hogy bizonyos,hogy az ellenforad lomnméikkül is,magától és önmagába összeomlik,Mi valamennyien liberáli radicálisok, socialisták és socialáemokraták voltunk.De amilyen bizonyosra vettük,hogy a kommunizmus mihamarabb összeomlik,ép oly biztosra fogtuk,hogy a szovjetkormány''állandó jellegű sociáldemokrata kor -