A Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1921-1922 (HU-SEKL 1.a 48.)
1922. január 2., 2. rendkívüli
4 ■* '■*L .. 1921-ből, melyben róm. hath.-nah szerepel, a 'kolozsvári egyetemen kiadott gy ágy s zer ész gyakornoki bizonyítvány 1920 aug. 25-től, rpelyben 1►a-n- , ugyancsak mint róm. hath, szerepel. Mellékelve ftobábbá az eredetileg bizonyára magyar nyelvű, - mert aradi anyakönyv i kivonat hiteles másolatban és hiteles oláh fordításban 1921 szeptember 2-iki kelettel, melyben szintén rom. katholikusnak van feltüntetve. Ennek az okmánynak, de különösen az anyakönyvi kivonatnak-alapján feltétlenül született keresztény számba ment az illető, holott zsidó, ki, csak 1919- en vette fel a rom. katholikus vallást, .z egye dűli i mellékletiéiből zsidóvoltát meg lehetett válna állapítani az 1918 évi november havában kiállított budapesti egyetemi leckekönyve volt, ennek a címlapja azonban téntával van leöntve, rpég pedig a származását tartalmazó adatok vagy sötétebb szinü téntával, vagy ugyanezzel a téntával ismételten úgy, hogy ott semmit sem lehet kibetüzni.. A folyamodványban Gergeh/ István, arra hivatkozik, hogy a helybeli egyetem a tant aleönt Issei való csalási kísérletnek semmi értelme nem lett volna, mert a quaesturai anyakönyvből az adatok meg ál lapíthat ók, továbbá, hogy szavahihető tanukkal bizony it j a, hogy az indexnek téntával való leÖntése, még a numeres clafBus bízott- . ság létezése előtt történt. Valójában mellékli is Kreutzer Balázs műszaki főtanácsos egy nyilatkozatát, melyben az illető ki jelent i,hogy Gergely István még 1919. augusztus havában közölte vele, hogy indexét egy kollégája vélet lenségbol leöntötte. Annak ellenére, hogy fentar— tás nélkül elfogadom, hogy Gergely István Kreutzer műszaki tanácsosnak 1919. augusztus havában elmondotta, hogy indexét akkor öntötték jke 1 lj le, mégis feltétlenül a melletVmegállanom, hogy itt enyhe kifejezéssel élve, a félrevezetés szándéka fenáll, mert az Összes bemutatott mellékletek a folyamodót mint született keresztényt tüntették fel.A hiteles anyakönyvi oláh nyelvű kivonatban is hamis adat fog laltat ik, mert annak a bejelntésftt jelző rovata^ az 1900 július 10-ike és a következő rovatban Gergely István mint rom. katholikus van feltüntetve, már pdeig 1900 július 10.-én semmi szin alatt sem szerepelhetett az anyakönyvben rom. katholikusnak, mikor az egyetemi quaestorának 1918. évi november havi anyakönyvi adatai szerint még zsidó volt. Ha már
