A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. október 12., 1. rendes

naponta 1 port. Egyenesen emberül ők cocáin-nelladorma recipéi, amilyen 4 van mell ékel ve ; a cöcainbdl 3ü centgrra. az extractum belladonnából 60 <senterm*ot rendel egy porra, hozzáadat 1 grm.extractum Pheit.Mfp.lenlur tales loses No XV.S. 3-szór naponta 1 por. Az egyid recipén változat tossáe kedvéért minien porhoz 15 csepp oleum menthae piperitaet rendel etb. Miniezek után természetesen csak azt javasolhatom a tekintetes karnak.hogy Stumpf Hernát orvosdoktori oklevél honosítását utasítsa vissza.- A másik Kérdés az, hogy a kar tegyen-e már irányban is lépéseket STUMPF BEHNaT ellen. Talán elegendő lesz, ha Pillér Ernő dr.nak az alispánhoz intézett beadvá­­nyát sürgősen rendeltetési nelyére továbbitjuk,hogy Stumpf Be imát benyújtotta ugyan nostrificál ási kér­vényét,de diplomáját a kar nem hajlandó nostri fikái­­ni, mert az iratokból nem állapítható meg, hogy a kérvényező orvos-e és mert Pillér Ernő dr.beadvá­nyához mellékel t, ál ütői ag Stampf Bernáttól irt receptek azt mitatják.hogyteljesen tudatlan és tudatlansága miatt veszélyes orvos.ha ugyan or­vos. VEREBÉLY TIBOR és VÁMQSSY ZOLTÁN tanárok meg­erősítik az el őadó azon véleményét, hogy STUMPF BERNÁT olyanorvosi rendelésedet tesz, a melyed nem vallanak orvosi képzettségre. Ezek alapján a kar otumpf Ber­­nát kérelmét elutasítja és Bara­nya megye alispánját sürgősen ér­tesíti .hogy STUMPF 13ERNÄT dlplo máját a kar nem fmjlahdó noatri­fioálni, mert az iratokból nem ál­lapítható meg, hogy a kérvényező orvos-e és mert Pillér Ernő dr. beadványához mel1édel t.állitólag Stumpf Bernáttól származó recep­tek azt mintát jak,hogy tel j esen tu­datlan ég tudatlansága miatt vészé

Next

/
Oldalképek
Tartalom