A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 27., 8. rendkívüli
868 ~kür Dienes ^ajos dr. ügyével a karnak most már harmad!zben kell foglalkozni, annak ellenére, hogy Dienes Lajos dr. aktiv ezefeplése az u.n. Károlyi-forradalom előkészítésében, a Károlyi forradalom-és a proletárdiktat ra alatt annyira kétségtelen, 1 ogy a^z egyáltalában szó spm fér és annak ellenére, hogy a kér Dienes Lajos dr-nak a v.és k. minister úrhoz intézett felebbezése megismerése u+-án is változatlanul ragaszkodott előzetesen hozott határozatához. A minister ur fent ismertetett leiratával újból visszaküldi áz ügyet karunkhoz és pedig azzal az indokolással, hogy Dienes Lajos ar> a£_ junktusnak lévén kinevezve, szabályszerűen lefolytatott fegyelmi vizsgáiét nélkül nem bocsátható el, hivatalvesztésre nem Ítélhető.- Ámde karunk a nevezettől a magántanári jogosítványt is megvonta és ezt a magántanári képesít /.habilitatios/ szabályzat 29-ik §-a alapján teljesen jogosan tette,- ehez "egyel i eljárásra szükség nem volt és nincs, és igy a miniszteri rendeletiek olya- szövegezése és olyan döntése, mely a venia legendinek megvonását azért nem erősiti meg, mert az illető' véletlenül egyúttal ki levezett aljún] tus, ki csak szabályszerű fegyelmi vizsgálat alapján volna elbocsátható, ellenkezik a na is’ feltétlenül írvényben és hatályban álló magántanári képesítő szabályzat világosan rendelkező intézkedésével,Karunknak tehát mindenekelőtt változatlanul fen kellene tar tani határozatát, melylyel Dienes Lajos dr-től a forradalom előtt és a két forradalom alatt tanúsított viselkedése és működése miatt a magántanári kép sitő szabályzat 29 §-a alapján a venia legendit megvonta ás ezt a határozati megerősítés végett újból fel kellene terjesztenie a v.és k. minister úrhoz Egészen magától értetődik, hogy abba: a pillanatban, melyben az orvosi kimondotta azt, hogy Dienes Lajos dr.-t magánt an irhák érdemi nek nem tartja* és a venia leg ndit tőle megvonja, a mivel elejét kívánta venni annak ... -a fiatal orvosi nemzedékünk agyába es szivébe ezeuet az esznieKet olthassa, Dienes Lajos dr. nem maradhatott 'oovacb egy pillanatra sem egye^emi adjunk tus és ilyen többé nem is lehet.- Már iá véve az a tény, egyete-j műnk egyik alk -Imazottja bebizonyította# ilyen módon viselkedett nemcsak, jm minden igyekezetével elősegítette ennek az irányban megszilárdulásai hanem :i teljesen elegendő ok arra, hogy ainden további eljárás lel.i.őzesevel az égj
