A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 23., 7. rendkívüli
r o ' "'3-S3 -—---------' fenállott társadalmi rend ellen,távol állott tőle minden csábitási szándék a kommunisticus eszmékhez szegődósre;sőt,hogy mindig a leghatározottabban elitélte és utálta a kommunismust.Hogy ez igy van, azt ismételten láttuk a törvényszéki tárgyalások során,amikor egyszersmind megismertük azt,mit érnek' a legkörmönfontabb védekezések és a mélyen sértett' ártatlanságnak hol szelid,hol arrogans módon való hangos tatása, a meg nem másitható és el nem vitázható tényekkel szemben. Miután azonban a vallás-és közoktatásügyi miniszter ur leküldte dr.Mohr Mihály felebbezósét is ilyen utasítással,foglalkoznunk kell vele ilyen irányban is,bár ezt mint végeredményben felesleges dolgot nem szivesen tesszük,annál kevésbé mert az ügy már két Ízbe# volt a kar előtt,kinek minden tagja elolvasta és ismerte a cikket és csak azután hozta meg egyhangúan határozatát.Szzel azután elesik mindjárt MOHR MIHÁLY dr,-«ak a felebbezésében hangoztatott egyik főmentő érve,hogy az ő beszédének szellemét nem egyes, a beszédből kihasított részletek mutatják meg,hanem az egész beszéd belső össze - függése;ezt az összefüggést azok,kik a határozatot hozták pontosan ismer* ték 'és megfelelően értékelték is.Különben .egyes részletek bemutatása mint bizonyító ok ellen,csali akkor lehetj^dfogást emelni,ha a kiragadással az értelem megváltozik,vagy meg másul,mert,hogy az előző referátumban mutatóul szerepelt ezek a mondatok: Mindenesetre bíznunk kell benne és nekünk orvosoknak ezen jövő kiépítésében szerepünk lesz"-és ^Merfl kell1egyebet tenni mint beleilleszkedni az uj társadalmi rendbéM-hogy ennek a két mondatnak az értelme az egész beszéd belső összefüggése nólkülne volna megállapítható és értékelhető sehogyan 3em áll meg. MOHR MIHÁLY dr.felebbezésében továbbá azt állitja,hogy már a beszéd nyitánya,melyben a vesztett háború miatt reánk szakadt csapásokon lelkét elöntő mély hazafiuibánatnak adott hangot,tanusitja, hogy nem a nemzettagadó kommunismus ideológiáját hirdette,-de felvetem a kérdést,mit hirdetett,ha nem azt,mikor felhiv, hogy a fenálló rendszerbe illeszkedjenek bele,mert mindenki az államnak dolgozik,terme] viszont az állam mindenkit eltart,hogy szükséget ne lássonde szellemi igényeit is kielégíthesse.Ideális állapot!
