A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 23., 7. rendkívüli
SOS w — uraktól írást hős arról, hogy as aláírásnak akadálya nincs.~ Lenhos: ék Mihály a dolog egysserüsitése végett indítvány ossa, hogy as ily határosat ok olyan Vég sésben formulástassanak ,mely sserint a Kar megengedi as utólagos aláírást, ha as illető tanár urak kathalógusa sserint annak akadálya nincsen. A Kar Vámossy indítványát Lenhossék tanár módosításában fogadja el és a végsések ilyen formulásására utasítja a dékáni hivatal üqjgéb ügyek1 Hpór Károly előtérj esst i a fegyelmi bisottság által reft ol-F'elssólalás nem. lévén a Békáin felt ess i a kérdést, elfogadja - e a Kar a bisottság javaslatát, vagy nemi Beadatván 84 ssavasat, melyek kösül 22. igen ■ 2 nem , a Kar Dr.Moór Mihályra nésve fen tartja a venia legendit megvonó, határosatát: 52., Dr.Reuss Frigyes felebbesési ügyében olvastatik a bisottság véleménye: /lásd mellékletet/ Vámossy jolt_án kéri a kart, hogy es esetben méltányosát és enyhébb eljárás történjék, mert Beüss Frigyesnek csikkében valóban 4 semmi gyakorlat i állásfoglalásról vagy útmutatásról nincsen ssó s as ti8stán inkább philosophiai elmélkedés, a mely a kommunizmus áldásos voltát annyi feltételhez köti, hogy nyilván kivehető belőle, miszerin: nem hiss annak megvalósulásában. Jól ismeri Beüss Frigy esnek a fiatalsi gal karöltve inditoti mosgalmát, a melynek nem lehet ssemére vetni az\ hogy a nép oktatását ^ös egészségügy i dolgokban felvilágosítását tüste ki célul, a mi mellett a titkos cél az volt, hogy a Kor szellemének szája ize szerint élve és beszélve, vele mindenkép együtt. maradhassalebbezési kérelmeket. 51./ Dr.Moór Mihály felebbesés i kérelme ügyéi videált vassa as előadó a bisottság jelentését: /lásd mellejletet/.- 21 -
