A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. június 23., 7. rendkívüli
>-n-o-k-kér- -X^s- -e-k^f'-s^yol-di- -E :eg lex’-jlárws.t 1921 szept. 1- 1922. aug. 21-ig. V± Apró tanulmányi ügyek. 43/, Jakabházy Zsigmond előterjeszt i véleményét Hermann Frigyes gy ógyszerész i oklevelének nostrificálása ügyében: / lásd melléklete A Kar a véleményhez hozzájárul. 44%/ ■ Grósz Emil indítványozza, hogy a Kar a Dékán utján sürgesse meg az élettani tanszék betöltését, a mely felől a kar mé§ mindig bizonytalanságban van. -A Dékán úgy tudja, hogy Meres Elemér Szegeden járt az e gyetem elhelyezkedése ügyében és ebből az következtet ik, hogy mégis megmarad kolozsvári tanszéke mellett. A Kar felkéri a Dékánt a tanszék betöltésének megsürget és éré.-45/. Grósz Emil figyelmezteti a kart, hogy a nemzetgyűlés ugyan el határozta, hogy a kolázsvári egyetemet Szegeden, a pozsonyit Pécset helye zi el, de kétségtelen, hogy az elhelyezkedés nehézségei miatt mindkét tes vér egyetem, különösen az orvosi karok még hosszú ideig Budapesten lesznek. Ennek dacára semmi intézkedés nem történt, hogy hol és miként fognak a testvér karok a jövő évben tanítani. Mivel a forma szerinti megegyezés kívánatos, kell, hogy a Dékán a testvár karok dékánjaival tárgyalj on és leaplább az őszi első ülésre tétessék forma szerinti javas lat .Bársony János azt véli, hogy a budapesti kar mindig előzékény volt és most sem a budapesti karnak van kérni valója. Kell tehát, hogy ők forduljanak hozzánk kérelmükkel, de nagyon megfontolandónak tartja az egyezséget, mert úgy látszik, hogy erre éveken át szükség lesz. Jendrass ik Ernő szerint a dolog nem a budapesti facultáson múlik. Teljes chaOs uralkodik úgy odafennt, mint odalent, ahol pedig történi kellene valaminek. Csikynek, mint megbízott előadónak fogalma sincs, hogy hol fog tanítani ősszel. Vámossy A oltón azt hiszi , hogy bár a törvényhozás ilyen határozatot hozott a négy egyetem fenntartásának luxusában, félő, hogy a jövő felvételi bizottság is be fog szólni. Ezért nem is célszerű tárgyaláso~- 17 -
