A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. június 14., 10. rendes

• - Ub -A Kar bár osztja teljesen Vámossy nézetét ,óazon véleményen van, hogy' a felvételi bizottságok úgy is igy fognak eljárni.

40J IO5OO. Schaffer Károly mint előadó előadja a hetes bizottság két ülésének jegyzőkönyvét Két lg László tanárnak a belgyógyászatból sz ic/orlat oztatás i joggal felruházásának ügyében./lásd,m., melynek végconcluziája az, hogy Kétly tanárnak a kérése nem teljesíthető, mivel az egész tárgyra szóló jogos itása nincsen.

* ri

Bársony János elvi kifogást emel. Egy karban ülő rendes tanárral szemben nem ismeri el a bizottságnak, vagy akár a karnak azt a jogát, hogy irodalmi munkásságát birálgassa. Ezt merényletnek tartja egy kari tagtársunk ellen. Hát lehet diagnost icát ta*

%nitani úgy , hogy valaki nem tud belgyógyászatot-? Ha Kétly tanár jó helyettes sz igorlat őzt at ónak, hát már nem lesz, jó rendes kérdezőnek? Szakmaváltoztatások még nagyobb mértékben is előfordultak már egy-egy tanszék betöltésénél és sohasem ütközött meg rajta a Karfás nem firtatta, hogy az illető meghívottaknak, vagy kinevezetteknek van - e uj tanszéküknek megfelelő irodalmi szakmunkásságuk. Hivatkozik Preise Tangi, Tánhoffer tanárok eseteire .Lenhossék Mihály: A jegyzőkönyvből nem domborodik ki eléggé, hogy volt a bizottságban egy kisebbség, a melyik azon az alapon, hogy a szigorlatoztatás tényleg tekintélyt ad a tanárnak és

tárgyának, továbbá, hogy a 68 ágyas és kitünően felszerelt és ellá• 1 fan it ás aj

tott diagnost icai klinika kell, hogy a b e Így ágyas zatf szempontjából

jobban kihasználtassák, Kétly tanár kérését teljesíteni óhajtotta, toeg pedig valami olyan formában, hogy vendég kérdező legyen, vagy megbízott sz igorlatoztató-. Je kissebbsegben maradtak azok, akik ezt a— karták.

Kuzmik Pál: Ez az ügymár tengerikigyóként húzódik.Elvégre Kétly tanítani akar, részt kér az oktató munkából , a miért neki ez a 3500 medicus és a kar is csak hálás- lehet. Ezt a jószándékot nem lehet visszautasítani. Sajnálja, hogy Kétly vis zavonta kérelmét a belgyógyászat tanítására vonatkozólag. Hogy Benczének