A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. április 12., 8. rendes

osztassák el .A Kar tudomásul veszi a Dékán jelentését, és felkéri, hogy Orosz ^mil indítványa értelmében járjon el a Dékán.-21./ A Dékán figyelmeztet i a kari tagokat, hogy az adóöszszeiró ivek megfelelő rovataiban a tandíj előleg és a tanárok szigorlati j övedelme i a Tanács évről~évre megtett bejelentései dlapján töltendők ki.~

Grósz Emil beadványt óhajt intézni az összes budapesti adófelügyelőkhöz, hogy 1919-ben egyáltalán nem voltak külön szobák a klinikákon és igy a tanárok jövedelme lényegesen csökkent.

Vámossy utalván az adóbevallásra vonatkozó hirdetményre azt tartja, hogy az állami és közt isztv iselők takiknek fizetése és jövedelmei után hivatalból vonat ik le az adó, e rovat kitöltése alól fel vannak mentve. Mivel a szigorlat i és avatási dijak,valamint a tandíj előleg hivatalosan bejelentetnek az adófelügyelőnek és az ezek után járó Ill-ik osztályú kereseti adó is ß hivatalból vonatik le a havi fizetésekből, bevallásra e rovatban az elméleti tanárok részéről nincsen szükség, ott csupán az orvosi gyakorlatból származó jövedelmek vallandók be.A Kar a felvilágosításokat köszönettel veszi.-22,/ A Tanács kifejtette, hogy az epueteman g fegyelmi hatalmat a Tanács és nem a minister auakorlolja. Ez történelmi jogokon alapszik.- Az igazságügyi minister szerint azonban legfelsőbb fegyelmi hatóság csak a minister lehet. Miután a kérdés további vitatása várható és ez ügyben a karoknak is kell, hogy állást foglaljanak, kell már most egy előadót megbízni, hogy készen találjon bennünket a hozzánk intézendő leirat.

A Kar e kérdés előadójául az egyetemi administrat iákban járt as Lenhossék Djhálv tanárt kéri fel.-'

23./ A Dékán jelentést tesz a Kar által kiküldött 5-ös- 11 -