A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. május 3., 9. rendes

a háború folytán 5 félévet vesztett; a múlt félévre karunkhoz felvétetett. Kérelmének teljesítése tanulmány i szempontból akadályba nem. ütközik.- Javaslom-tehát, e négy kérvénynek a felvételi -bizottsághoz vali áttételét. Budapest, 1921. május 2.

A- Kar az előadványt elfogadván &a kérést átteszi a felvételi bizottsághoz .-24. / A Dékán előterjeszti Dr. Dzurilia Béláné laboránsnő kérelmét fizetés ének utalványozása ügyében, aki eddig a Stefánia gyermekkórházban volt alkalmazó a.A Kar pártolólag terjeszti fel.-25. / Grósz Emil felhívja a kar figyelmét, hogy a bécsi orvosi facultáson tartandó továbbképző tanfoluamok a v.olt Monarchia minden városában, vidéki orvosi városokban és Németországban is hirdettetnek.- 4 mi továbbképző tanfolyamunkat ilyen vonzó erejűvé nyelvi akadályok miatt nem tehetjük, de kell, hogy a magyar, vagy mafyárul tudó orvos itthon, minálunk is mindazt feltalálj a, amit a bécsi tanfolyam ígér és szolgáltat neki.- Kéri a továbbképző bizottság támogatását az egyetemi tanár uraktól

Helyeslőleg tudomásul vétetik.

26./ Grósz Emil tisztelettel javasolja, hogy a Tanártestület Appönui Albert gróf 75 éves születési ünnepén való részvételét a végrehajtó bizottságnak jelentse be,/Váczi-utca 62-64./ mert Apponyi Albert gróf egyetemünk orvosi karának t iszteletbeli doctora és a külső klinikai telep megalkotásában és a nemzetközi orvosi kangressus siker ében döntő szerepe volt.

Helyesléssel elfogadtatik.-27./ U1Ü8. Kuzmik Pál tanár pártoló véleménnyel terjeszti elő Dr, Knugzov iczky János klinikai mütő növendék azon kérését, hogy mütőv izsgáját egy évi növendékség után letehesse és oklevelét elnyerhesse.- Erre, noha harcztéri szolgálatot nem telj es itett, de mégis kitűnő vezetés alatt töltött .katonai sebész orvosi szolágalata teszi őt érdemessé.Ver ebé ly Tibor nem ajánlja a háborús kedvezmények kiterjesztését, mert tömegesen fognak jelentkezni e réven mások is