A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. február 8., 6. rendes

909

u> kj kJ •

Telly esni czky tanár ur vállakózásával a pozsonyi és kolozsvári • egyétemek szempontjából el intézettnek volt tekinthető. As anatómiai előadások a tanrendben később meghatározandó időben, később bejelentendő tanár által megtartandóknak vannak jelezve.Ő úgy tudta} hogy a dolog teljesen rendben van. A kérdést megoldani még e válasz után is a karihatározat értelmében csakis úgy lehet,hogy a mi elsőéveseinkkel semmi esetre sem kerüljenek össze a kolozsvári és pozsonyi elsőéves hallgatók. Megbízást kér a kar készéről árra, hogy az ügyet ilyen értelemben a pozsonyi és kolozsvári karokkal Ts-TaJJyPFinir.zk]/ tctná” rrnft-l dűlőre vigye.A Kár a Dékánt meabizza. hogy ilyen értelemben megbeszélést folytasson és a kérdést véglegesen elintézze.A ^ékán jelenti, hogy a napirend 9-ik és 10-ik pontja a napirendről levétetik és következik a

V. fegyelmi bizottság jelentése•

33./ Preisz Hugó a bizottság nevében előterjeszti a következőket: Tekintetes Orvoskari Tanártestület ' xz igazoló és fegyelmi bizottság a hozzáutalt és alább felsorolt feljelentésekre vonatkozólag úgy határozott, hogy a följelentettek a felvétel szempontjából az illető bizottsághoz utaltassanak, (amelyek a rendelkezésükre álló okmányok alapján határozzanak a fölvétel iránt, illetőleg, hogy evident iában tartassanak, amennyiben a jövőben felvételüket kérnék. Ezek pedig a kövekezők:

Komola István /5574/1920-21 dék szám/: akiket mint megbizhatat-Gaál Eála_ lan, kémkedésre gyanús, a csekkel barátkozó dgyéneket jelentettek föl.

Székely /Spira/ Géza /5575/1920—21 dek. szám/: aki ellen a Kir.

ügyészség vádat emelt.

Bedő /Brüder/ Béla /6033/1920-21/: aki ellen semmi határozott vád

nem merült fel, de ápja állítólag szabad~kómii— vés és volt direktórium elnök.

A Kar a bizottság előterjesztését elfogadja és át- 12 -