A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1921. január 26., 5. rendkívüli
jelentőségű, mint as említett concentratio. Ások asután a kik helyhiány miatt oda. sem vehetők fel, nem magyar egyetemre mennek s minthogy csonka Magyar or ás ág on nem ssámithatnak nostrificatióra, a megssállott területen telepednek le. Esta körülményt nem ssabad figyelmen kívül hagyni! A ssidó vallásu orvostanhallgatóink kos ott is kétségtelenül 3 csoport van; as egyik teljesen áss imi&ált jó magyar, eseket semmif éle eljárás nem tantor ithat)cl < étéi, épen úgy 4 mint a gyermeki szeretet fnem ölheti még, ha szülei olykor igasságtalanok vele. Esekre illik Bangha Béla nyiíat~ rt kosata: hogy a ssidóságnak értékes erkölcsi alapon álló részét, hasafias érső elemeit eltass itani sem keresstény erkölcsi, sem nemseti szempont bólMem indokolt . Egy másik réssé, mely nem ass imiáálódott, mely teljesen idegen marad, mely erkölcsi alapot nélkülös, esek eliminálása, esek el őhal adásának meggát lása, sőt lehető kiutas itása oda a honnan as utolsó időben bevándoroltak kívánatos, sőt ssükdéges s kétségtelen mulasstás volt, hogy a galíciai invasiot nem sikerült megakasztani, miben talán a hábo~ tu alatt annak is sserepe volt, hogy a Monarchia államának területéről -jöttek. A legnagyobb cdnt igenst a 3~ik csoport alkotja, mely fél lábbal ássimilálódott, de nem teljesen, esek as~ s imálálása s a tissta erkölcsi alapnak, s hasafias nemseti érsésnek megnyerése nagyon fontos feladat. Ha mi eseket dilualjuk a mi hallgatóságunk kösött,e célt jobban érjük el, mintha a társegyetemekre concentráljuk. Ha pláne őket arra kénysseritjük, hogy idegen egyetemen végessenek, aligha hassnálhatjuk többé arra,hogy a magyar hasafias érsés ápdásában s as integritás gondolatainak fenntartásában kösremüködjenek. Mindesekből kiderül, hogy a célt, melyet a bisottságok úgy látssik elérni törekssenek nem érik el! Ha pedig ast vissgáljuk, hogy as eljárás törvényes-e, akkor bisony be kell vallanunk, hogynem törvényes %As előtérj esztpsek kétségtelenül ellenkeznek az 192Q. XXV. törvénycikk 2 §-áva1, mely a felsőbb évesek beiratkozásáról szól. Est Különben Bársony tanár el is ismerte volt Al mikor epen facultásunk volt as, a mely már 1919. augusztus 8.-án tartott ülcseben ~ 8 *•