A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1921. január 26., 5. rendkívüli

jelentőségű, mint as említett concentratio. Ások asután a kik helyhiány miatt oda. sem vehetők fel, nem magyar egyetemre mennek s minthogy csonka Magyar or ás ág on nem ssámithatnak nostrifica­­tióra, a megssállott területen telepednek le. Esta körülményt nem ssabad figyelmen kívül hagyni! A ssidó vallásu orvostanhall­gatóink kos ott is kétségtelenül 3 csoport van; as egyik teljesen áss imi&ált jó magyar, eseket semmif éle eljárás nem tantor ithat)cl < ét­éi, épen úgy 4 mint a gyermeki szeretet fnem ölheti még, ha szü­lei olykor igasságtalanok vele. Esekre illik Bangha Béla nyiíat~ rt kosata: hogy a ssidóságnak értékes erkölcsi alapon álló részét, hasafias érső elemeit eltass itani sem keresstény erkölcsi, sem nemseti szempont bólMem indokolt . Egy másik réssé, mely nem as­­s imiáálódott, mely teljesen idegen marad, mely erkölcsi alapot nélkülös, esek eliminálása, esek el őhal adásának meggát lása, sőt lehető kiutas itása oda a honnan as utolsó időben bevándoroltak kívánatos, sőt ssükdéges s kétségtelen mulasstás volt, hogy a galíciai invasiot nem sikerült megakasztani, miben talán a hábo~ tu alatt annak is sserepe volt, hogy a Monarchia államának terü­letéről -jöttek. A legnagyobb cdnt igenst a 3~ik csoport al­kotja, mely fél lábbal ássimilálódott, de nem teljesen, esek as~ s imálálása s a tissta erkölcsi alapnak, s hasafias nemseti érsés­­nek megnyerése nagyon fontos feladat. Ha mi eseket dilualjuk a mi hallgatóságunk kösött,e célt jobban érjük el, mintha a társe­gyetemekre concentráljuk. Ha pláne őket arra kénysseritjük, hogy idegen egyetemen végessenek, aligha hassnálhatjuk többé arra,hogy a magyar hasafias érsés ápdásában s as integritás gondolatainak fenntartásában kösremüködjenek. Mindesekből kiderül, hogy a célt, melyet a bisottságok úgy látssik elérni törekssenek nem érik el! Ha pedig ast vissgáljuk, hogy as eljárás tör­­vényes-e, akkor bisony be kell vallanunk, hogynem törvényes %As előtérj esztpsek kétségtelenül ellenkeznek az 192Q. XXV. törvény­cikk 2 §-áva1, mely a felsőbb évesek beiratkozásáról szól. Est Különben Bársony tanár el is ismerte volt Al mikor epen facultá­­sunk volt as, a mely már 1919. augusztus 8.-án tartott ülcseben ~ 8 *•

Next

/
Oldalképek
Tartalom