A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. december 23., közös értekezlet

- 308~ ri épületek igen közel állnak a befejezéshez és az orvosi karnak ez épületekbe való teljes beáEitása 1922 őszén keresztülvihető. De ad­dig is lehetővé lehetne tenni az orvosi kar működését már 1921 őszé­re is egy prov iz óriwi felállításával s ebben az ügyben a V ,K. minis­ter, a Pénzügy minister és a két orvosi facultás részvételével egy közös értekezlet megtartását Ígérte.- Minister válság következteti mémgékszi kívánatos volna, ha a karok most az aj V.K. ministerrel, Vass Józseffel keresnék az érintkezést.­Ab ügyben a legújabb fordulat azonban az, hogy a debreczeni egyetemi tanács legutolsó ülésén meghívta mind a két e~ gyetem összes facultásait. Eb ellen az orvosi facultás külön véle­ményt nyilvánított, mert három orvosi facultást egy helyen párhuza­mos előadásokkal elhelyezni valóban nem lehet.­Pékünk a szakköröket és a ministert kell sürgő- . sen meggyőzni afelől az előnyök és szükségesség felől, amelyek kí­vánatossá teszik, hogy a hontalan pozsonyi orvosi facultás sürgő­sen a debreczeni orvosi karral igeiglenesen egyesítve ott elhelyez­­zést talál j on. A pozsonyi orvosi facultás minden tagja hajlandó eb­be belemenni é^saját. egyetemi tanácsuk is megadja beleegyezését a facultás ideiglenes -.Váltásához. Donorét igézetek nélkül azonban,a­­melyek a tanítások ottani felvételének és menetének zavartalansága felől kell hogy biztosítsák, nem mozdulhatnak innen, mert nem tehe­tik ki közel 500 hallgatójukat a bizonytalan húr colkodásnak.­Hogy a kolozsvár i orvosi facultás a debreczeni meg­h.ogy(wi hívás elfogadása, illetve elhelyezkedése dolgában h&hye&en döntött, azt a jelen lévő Dékán ur lesz szives elmondani. Köszönetét fejezi ki a budapesti facultásnak a debreczeni egyetem be fejezése és a pozsonyi orvosi kar ideiglenes elhelyezkedése ügyében kifejtett buzgólkodásáért.­/yro. Dgvida Leó kolozsvári dékán nem nyilatkozhat ik,mert a kérdés még elintézés alatt áll. Az értekezlet egy része Szeged , JDebreczenj másr őszemmel lett ny ilvánitott véleményt Grósz Emil: A facultás memoranduma szerint meg kell különböztetni a prov izórium és a definitivum kérdését .Eb utób­bi felett nem lehet kétség és egy minister sem ssegülhet ellene an­• . ... ------—— — —1 ——------------------------------------------------- —--------­- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom