A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1920. december 16., 4. rendes
, 7 ,5 f - 4 — i * női. A Kar által is elfogadott elvi álláspont mar adandó ári fenntartandó, mely szerint 1919/20-as tanév bárhol külföldön eltöltött első féléve he nem számítható. A második félévet és a többi féléveket illetőleg a bizottság javaslata az, hogy a kérelem mindig egy tanárnak adassék ki tanulmányi szempontból elbírálás céljából, azután pedig a kérelem a felvételi bizottsághoz jusson. A legtöbb esetben kolozsvári és zágrábii félévekről van szótahol sokan kényszerültek ott maradni és beiratkozni, egytől~egyig ke~ / resztény ifjak, akiknek csak most van alkalmuk feßsökni, vagy felköltözni. ftl : - ' * * • > . \jm : - u ar-ba i» a- A Kar az előadó javaslatát elfogadja és ily kérdésekben a szerint fog eljárnia 20./: A Dékán bejelenti, hogy hanyag hallgatókat nála Bugarszky, Vámossy.és Kuzmik tanárok jelentettek be, C ezeket megidézte jórészük azonban a dékáni idézésre sem jelente^ meg; indítványozza, hogy ezeknek, indexei és azokéi, akik az illető tanár uraknál még id^z-'sük után sem jelentek meg a maguk iga~ z olásár a, indexeik ne Írassanak alá. \ : t * A. Kar az index aláírás eltiltását nevezettekre elrendeli. 5 4*' Ä Hl*'1 ‘ Az igazoló bizottság jelentése. .llbdftOCllj 21./ Két lg László báró_előtérj észti a bizott~ ság jelentését Dr .PSK Marg it ^ügyében /lásd mellékletet/. &rósz_Emili_Külön bizottságnak van kiadva jelentéstétel végett a facultásunk diploma megvonási joga .Ez egy egészen más dolog. Pók Margit ellenben a bizottság által már egyszer igazoltatott rFurcsa dolog volna tehát uj eljárás alá venni. Küzmi\ Pál: Orosz tanár-téved; Pók Margit csak • v j Jkapottj szigorlatai letehetése céljábopKarhatalmi igazolást. Ez a fel — • -U. jelentés utólag jött 1 L-i Grósz Emilé Ha igy áll a dolog, akkor azon nézetének ad kifejezést, hogy Pók Margit ügyében a karnak még min-IM cm- IS
