A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1920. november 4., 2. rendes
23. mint a habilitatió tisztán kari ügy, úgy a venia legendi megvonása is az. -42. 9419/1919/20. Hoor Károly előterjeszti az igazoló bizottságnak Kunváry Lilly fellebbezése ügyében véleményét. TEKINTETES TANÁRTESTÜLET ! Kunvári Lili a kar az n’határozatát, hogy a coramunismus idejében szereplése miatt Magyarország összes főiskoláitól kitiltassék,az Egyetemi Tamáshoz megfellebbezi»Kijelenti , hogy magyar állampolgár létére a magyar nyelvhez ás magyar egyetemhez joga van, előadja,hogy a bizottság előtt kihallgatásakor elmondotta, hogy iparos tanoncoknak egy Ízben tartott előadást áz emberi test szerkezetéről, mikor a napilapokból értesült,hogy előadókat keresnek. A kihallgatáskor felvett jegyzőkönyvet nem ismeri. A kérvényt a Rector Dr. ANGYAL DÁVID bölcsészetkari dékán urnák adta ki, aki azzal az indokolással,hogy hogy miután a folyamodó árva s ugylátszik, hogy a kari határozat életpályáját megsemmisité&se1 fenyegeti és mivel vétsége nem látszik igen súlyosnak»indítványozza,hogy a Tanács kérje meg az orvosi kart,vegye figyelembe Kunvárj. Lilli folyamodványát és terjessze fel újra véleményét ebben az ügyben. A dékán ur f.é. augusztus hó 10-én véleményes jelentéstétel végett nekem adta ki az ügydarabot,van szerencsém ennek a következőkben eleget tenni. Mindenek előtt meg kell állapítani, ha az Egyetemi Tanács az előadó javaslata alapján minden felebbezést elfogad és a fellebbezésben megjelölt indltóokokat a maga részéről az előző ügydarabba betekintés mellőzésével helytállónak és a valóságnak megfelelőnek ismeri el, akkor egyik fellebbezés a mái sikat fogja követni és a kar egyik ügydarabot a másik után
