A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919 (HU-SEKL 1. a 45.)

1919. július 23., 6. rendes

...

6.

még Kétezer nana jelennek meg az előadásokon azokt «adtassák meg.

f\ ^ ;\(?K

adásokon azoktól a félévi aláírás ta*4x md\l9m,J-*w: vtM9a wneocr hnsjev*®

A bizottság mindhárom javasla-m^iH)49J9rÍ )í9JiIC>Ík,&3(0U Sm iJM>JíJS9^i(Tí: « JTT

tot egyhangúan elfogadja.

11. III. Albizottsági jelentések.

íZámossy professor a szigorlati reform ügyében a következő javaslatot terjeszti elő:

* A szigorlati reform ügyiben ki*

iei <Xj

íiBA^t Í14J

ifIfcessBaö

í OfffU iup o I f o

OvíJíervat

Ír

küldött albizottság Julius 15~án meg-Ölj JÜ 4 jb íÉz

tartott ülá«ánen foglalkozott a kari

Jinx^ijrrasda se se

bizottság elá terjesztett első javaslat és az orvos egyetemi tanárok tanul-VyHBJ QV\eXeíJ|

mányi értekezlete véleményének ö8öze%ap»Zw^

f-r -egyeztetésével ás a következő megái iaFodásra jutott :

A tanulmányi értekezlet zo$ első megs f fnaavA

^ a, L iv C?M V «W

ítéaével

T I f 00 A

jegyzése .miszerint szigorlati reform az

' 8 IX í

rom

ovosi tanulmányok reformja nélkül nem

• fi f v 3 ,á JB árlJÜS) Íí Q OeT

táreyalíiutó és nem viheti ^ei'esztll, :.iiäSaö

mott?9

aiftfr --••vb i J

> V m +.- l. " rfl . .< V+ i <

ezöböltnek tekinthető az^ ál tál., hogy a ju-Uus 15-én összehívott en.éi t ,^fonsLi .jua.4t.h6 te

reformokat az orvosi tanulmányok refor^-^,^. v^n*í 3f\8íáí

jával seppsolatosan tárgyal ás alci vette,amely

®o<ü u 1 \ ü i«i v v « xAm o .d vw wái * n ~ • vj Mi* # ^ •• sj

körülmény talán ezen albízott«'’g. .munkájátés

•13 Bw3J(T9ClfXr^TJaJ ü • li

javaslatait is részben feleslegessé teszi.-sem «* jpoTTos Jffr v; - e-\.rr

az orvosir&anári kur tanulmányi árterezni á fi .wq0iü .•.Oí.iJiűporíOd ÍT9S9 XéJS9*I9SB

létének ama második ki fogását„mizérint a

SA

bizottsági javaslattal szemben,amely a szigor-.:-v- ■*• 9:mM\nIe

lati albizottságokat csak Ü,kérdezőből óhaj-D vsmn S1XF. i íae ■tóttá összeállitani, az albizottság.magáévá te

; *Ts XT3^9 j jója reave o osex

tette. Ennek alapján javasoljuk,hogy a szigor-i C i i Ti is XI í ,fl? AS ! siXsifs 4 víJC> i Ua: .— r. O

uA

lati bizottság a tárgy rendes tanárából.vagy sz szükség esetén a rendes tanár jog óival íeirufcá- a

dk K U.O-/L J“. * kik 37 X * 'S ■' w X W ií N? B V* Q Jö AJX.fa f AO*

zott censorből és egy mellé kinevezett egyetemi A5i