A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)
1920. május 18., 9. rendkívüli folytatólagos
cél.jápól is. Sebészeti klinikákon azonban előadni nem lehet, mert CL ^&&£&mütő termekbej/í be bem hurcolhat ók. Úgy lesz tehát; ahogy már régebben is volt a gyakorlatban, hogy egy megbízott sebész tanár helyet és huílaanyagot kapjon az anatómiai intézetben ez előadások « megtartására. Ez az anatómia működését és az intézeti igazgatók hatásk rét semmiben sem fogja csorbítani. Ezek után a kar elfogadja a 25-ik §-tT a mely 24-es sorszámot nyer* eé azon, már régebbi kar-^határozatok alapján szükségese vált nrciltoztatásokkal, hogy a 3~ik pontból ezen szavak •' valamint a bel^gyógysz&^^ste^ és sebészeti propedeuticai collocjtpiwnot ki maradnak; a lehallgatandó kötelező tárgyak közé az orvosi deontologia, esetleg a jövőben meghatározandó uj címe alatt egy fél éven át heti 3 órában való hallgatása felvettessék. Előadó olvassa a 26-ik §-t. Bálint Rezső kifogásolja, hogy a tulajdonképen 6 napig tartó O'KCL belgyógyászat i szigorlat utántnég egy teljes fél kssszp legyen a klinikai vizsga idejéül előírvaf a mikor a tanár már 6 nap alatt igazán tisztába jöhetett a jelölt képességeivel. Ezen csupán alaki vizsgálat idejéül egy negyed órát elegendőnek tart. Krompecher Ödön kéri, hogy a 4-ik kikezdés 4-ik sorában az első vagy szócska helyett és tétessék. A Kar mindkét indítványt elfogadja és a 26-i a mely 25-ös sorszámot nyer ezek szerint módosul. Előadó olvassa a 27-il., 288-ik, . 29-ik., 3Ü-ik. §-okat, a melyek egyel kisebb sorszámmal ellátva elfogadtatnak. Előadó olvassa a 3l-ik §-t. Kuzmik Pál és Tóth István kifogásolják, hogy a jelöltek az első bukás után nem utas ittatnak ujjabb gyakorlatra, a mi csak a második bukás után következnék be.- 7 -ei*
