A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. május 11., 8. rendes

A miniszteri reniel etet annak ilejárj ugyan bemutatta & dékán ur.de akkor a román megézállás miatt nem volt módunkban informátiót szerezni, most azonban erre annál is inkább szükség van, mivel a nevezett rendelet utolsó bekezdése némely ellentmondásban van az eled dispositiőval.mely e tanfolyamot csak a megkezdett félév kiegészítőjének s nem egy

pótlójának tünteti fel.

Mindezekal apján a folyamodványok kapcsán 4

határozatra van szükség :

a/ GÖTTCHE 'OSZKÁR és társai : érdemlegesen

n ernhatá rfc zh utunk,

b/ BŐGEL JÓZSEF és társai : érdemlegesen nem határohatunk,

c/ ORNSTEIN LAJOS : elutasítás,

d/ s végül a v, és k. miniszterhez vagy a debreceni egyetemhez intézett átirat ügyében : felvilágosítás kérése,

A kar az el őt erjesztésben foglal takat magáévá teszi és ebben azértelemben felir a ministernek,

22. NÉKÁI/Í LAJOS előterjeszti ÁRKÖVI ny.rk, tanár ajánlatát, raelytosBrint kész a royal society kiadványait a tanári könyvtár számára átengedni, ha a kar 1914-ig visszamenőleg megfizeti azévi egy genuai tagsági dijat, a mit most ő rajta követelnek.

Árkövi tagja volt a társaság odontologiai szakosztályának,« mint ilyen kapta a tagsági dij fejében a társulat vaskos kiadványait, melyeket mindig a fogászati klinika könyvtárának engedett át.

GRÓSZ MIL tréleménye az,hogy az öszszeget a fogászati klinika könyvtára fiz es-